Ухвала
від 15.10.2014 по справі 22-ц/796/13355/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою представника особи, яка не приймала участі у справі Бауліна Артема Олеговича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа: ПАТ КБ «Правекс Банк» про скасування постанови про розшук майна боржника та повернення незаконно конфіскованого транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, дотримані процесуальні строки, а тому вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Крім цього, вважаю, що строк на апеляційне оскарження було пропущено особою, яка подає апеляційну скаргу з поважних причин, а тому вважаю за можливе поновити представнику ТОВ «Юг-Контракт» строк на апеляційне оскарження на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 292 - 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністб «Юг-Контракт» - Бауліну Артему Олеговичу строк на апеляційне оскарження на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника особи, яка не приймала участі у справі Бауліна Артема Олеговича, який діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа: ПАТ КБ «Правекс Банк» про скасування постанови про розшук майна боржника та повернення незаконно конфіскованого транспортного засобу.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 листопада 2014 року.

Суддя:

Справа № 756/8477/2014 № апеляційного провадження:22-ц-796/13355/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Белоконна І.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.10.2014
Оприлюднено17.10.2014
Номер документу40927428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц/796/13355/2014

Рішення від 03.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 15.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні