Справа № 204/5146/14-п
Провадження № 3/204/815/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. НОМЕР_1), уродженця с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, керівника ТОВ «ПЕРШИЙ РЕДУКТОРНИЙ ЗАВОД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 69 серії AX № 073376 від 11 липня 2014 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «ПЕРШИЙ РЕДУКТОРНИЙ ЗАВОД» м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 5, кв. 55 (код ЄДРПОУ 38361222) встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання керівником ТОВ «ПЕРШИЙ РЕДУКТОРНИЙ ЗАВОД» до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30.03.2014р. за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 5, кв. 55, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №1631/15-01-31/38361222 від 16 травня 2014 року. Порушення вчинено та встановлено в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 11 липня 2014 року об 16:50 год., вул. Театральна, 1а. Свідки відсутні. Було порушено п.57.1 ст. 57 та п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
В суд ОСОБА_1 не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163 2 , ст. ст. 283-294, 303 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. НОМЕР_1), адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 100,00 (ста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (п'ятдесяти чотирьох) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Суддя О. В. Нізік
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2014 |
Оприлюднено | 21.10.2014 |
Номер документу | 40928332 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Нізік О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні