Постанова

від 14.10.2014 по справі 818/2683/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И           14 жовтня 2014 р.                                                                   Справа №818/2683/14 Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом  Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області  до  Малого приватного підприємства "Вілс"  стягнення податкової заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області  (далі по тексту –позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Малого приватного підприємства "Вілс" (далі по тексту –відповідач, МПП "Вілс"), в якому просить суд: - стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з орендної плати в сумі 2802,80 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 01.08.2014 р. має податковий борг з орендної плати в сумі 2802,80 грн. Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Мале приватне підприємство "Вілс" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, а також є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.  (а.с.5-6). Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни. Станом на 01.08.2014 р. відповідач має податковий борг з орендної плати в сумі 2802,80 грн., який виник в результаті несплати підприємством нарахувань згідно податкової декларації з плати за землю №769 від 20.02.2013 р. та №2336 від 20.02.2014 р. (а.с. 7-10). Шосткинською ОДПІ відповідачу виставлена податкова вимога №394-18 від 18.03.2014 р., яка отримана уповноваженою особою 19.03.2014 р. (а.с. 4). Згідно ст. 95.2 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календар них днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Порядок стягнення коштів за податковим боргом також регулюється ст. 95 Податкового кодек су України, відповідно до якої орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шля хом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до ч.2, 3  ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 2802,80 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.    Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Малого приватного підприємства "Вілс" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Малого приватного підприємства "Вілс" (41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Тельмана, 26, код ЄДРПОУ 14019531) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з орендної плати в сумі 2802 грн. 80 коп. на р/р 33212812700439, отримувач УК Ямпільський р/с.Чуйківка/ 13050200, код отримувача 36789180, МФО 837013. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      В.М. Соколов З оригіналом згідно             Суддя                                                                                 В.М. Соколов