Ухвала

від 14.10.2014 по справі 4/56-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинский, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 4/56-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №4/56-Б

за заявою Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат", ідентифікаційний код 00374634, місцезнаходження: 12501, Житомирсська область, м. Коростишів, вул. Гвардійська, буд. 46 (далі - ДП "Коростишівський спиртовий комбінат")

до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат"

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Макік", ідентифікаційний код 33497110, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 29-31;

кредитор 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Флайп", ідентифікаційний код 33597572, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 29-31;

кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипільська пакувальна компанія", ідентифікаційний код 31181736, місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 2А. кв. 13;

кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-март", ідентифікаційний код 34747259, місцезнаходження: 13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Леніна, буд. 17;

кредитор 5 - Державне підприємство "Косарський спиртовий завод", ідентифікаційний код 05518954, місцезнаходження: 20813, Черкаська обл., Кам'янський район, с. Косарі, вул. Кірова, буд. 1;

кредитор 6 - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1;

кредитор 7 - Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38284363, місцезнаходження: 12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Шевченка, буд.1;

кредитор 8 - Казенне підприємство "Кіровгеологія" (ідентифікаційний код 14308279, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 8/9) Міністерства екології та природних ресурсів України в особі підрозділу пошуково-зйомочної експедиції № 49 (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Більшовицька, 149);

кредитор 9 - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", ідентифікаційний код 22048622, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8;

кредитор 10 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгро", ідентифікаційний код 32904793, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115;

кредитор 11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "БСМ-Право", ідентифікаційний код 33947450, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 104-А;

кредитор 12 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан сервіс груп", ідентифікаційний код 32555589, місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульв. Дружби народів, буд. 8, кв. 9;

кредитор 13 - Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38325032, місцезнаходження: 13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Вобяна, буд. 26;

кредитор 14 - управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі, ідентифікаційний код 13577215, місцезнаходження: 12504, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Гагаріна, буд. 2;

прокуратура Житомирської області, ідентифікаційний код 02909950, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1-го травня, буд. 11;

орган уповноважений управляти державним майном - Міністерство аграрної політики та продовольства України, ідентифікаційний код 37471967, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24;

відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області - місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, -

за участі представників:

від боржника - не з'явився;

від кредитора 1 - не з'явився;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - Олексіюк О.В. - дов. від 26.03.2014 р. № 1;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - Рудківська Т.М. - дов. від 23.06.2014 р. № 3224/10;

від кредитора 8 - не з'явився;

від кредитора 9 - Приведьон І.А. - юрисконсульт, дов. від 26.12.2013 р. вих. №08/18124-007040;

від кредиторів 10-14: не з'явилися;

від прокуратури Житомирської області - не з'явився;

від органу уповноваженого управляти державним майном - не з'явився;

від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області - не з'явився;

від прокуратури м. Житомира - Муляренко Т.О. - служб. посв. № 025924 від 29.04.2014 р., -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/56-Б про банкрутство ДП "Коростишівський спиртовий комбінат".

Ухвалою господарського суду 30.09.2014 р., зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника з 15.07.2014 р. по 14.10.2014 р., усунуто арбітражного керуючого Білоусова О.А. від виконання повноважень розпорядника майна боржника, постановлено вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат".

Ухвалою господарського суду від 03.10.2014 р. зобов'язано арбітражних керуючих Демчука Олександра Миколайовича та Темчишина Володимира Петровича упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої має бути долучено копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.

09.09.2014 р. до господарського суду надійшов супровідний лист арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича від 06.10.2014 р. № 228 з долученими заявою про участь у справі про банкрутство від 06.10.2014 р. № 227, копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 17.04.2013 р. № 494), копією договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого від 19.04.2014 р. № 030002-15100697.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2014 р. прийнято заяву арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича від 06.10.2014 р. № 227 на участь у справі про банкрутство та призначено її розгляд у засіданні суду.

До початку судового засідання до господарського суду через канцелярію суду надійшли наступні документи:

- 06.10.2014 р. повернулася копія ухвали суду від 11.09.2014 р., надіслана рекомендованою кореспонденцією на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан сервіс груп" з відміткою відділення зв'язку у довідці причини повернення: "За закінченням встановленого строку зберігання";

- 13.10.2014 р. повернулася копія ухвали суду від 30.09.2014 р., надіслана рекомендованою кореспонденцією на адресу боржника з відміткою відділення зв'язку у довідці причини повернення: "За закінченням встановленого строку зберігання";

- 14.10.2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипільська пакувальна компанія" супровідний лист від 07.10.2014 р. вих. №18 з долученими документами згідно з наведеним переліком та клопотання від 14.10.2014 р. вих. №19 про продовження процедури розпорядження майном боржника у межах шести місяців від дати засідання комітету кредиторів 26.09.2014 р.

Судом встановлено, що учасники справи про банкрутство, які не з'явилися у судове засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстрами на відправку рекомендованої кореспонденції за 02.10.2014 р. та 06.10.2014 р., які містять інформацію про надіслання учасникам справи про банкрутство копій ухвал господарського суду Житомирської області відповідно від 30.09.2014 р. та 03.10.2014 р.

Провадження у справі про банкрутство перебуває на стадії розпорядження майном боржника і здійснюється згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипільська пакувальна компанія" у судовому засіданні надано пояснення про підготовку та направлення 07.10.2014 р. усім членам комітету кредиторів і боржнику проекту мирової угоди, на підтвердження того надано відповідні фіскальні чеки та описи вкладень до поштових відправлень.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 06.10.2014 р. №227 на участь у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи про банкрутство які вважали за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П., господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2014 р. усунуто арбітражного керуючого Білоусова О.А. від виконання повноважень розпорядника майна боржника та постановлено вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для такого призначення.

Відповідно до п.п. 4.3 - 4.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про затвердження Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" від 16.01.2013 р. №1 електронний запит на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого здійснюється за встановленою формою з обов'язковим зазначенням коефіцієнту складності справи та необхідної для розгляду конкретної справи спеціалізації арбітражного керуючого. Електронний запит на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого підписується суддею з використанням електронного цифрового підпису. Суддя забезпечує повноту і достовірність даних та своєчасність вчинення електронного запиту на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого. Електронний запит судді є підставою для проведення автоматизованого відбору кандидата арбітражного керуючого. Автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого в автоматизованій системі здійснюється з числа арбітражних керуючих, внесених до Реєстру, за винятком арбітражних керуючих, участь яких в автоматизованому відборі зупинено. Автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого здійснюється у встановленому Положенням порядку з урахуванням рівня кваліфікації, спеціалізації та участі арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно з п.п. 4.9 - 4.11 вказаної постанови автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого здійснюється протягом робочого дня в день надходження електронного запиту судді. За результатом визначення автоматизованого відбору арбітражного керуючого автоматизованою системою формується протокол. Доступ для коригування інформації у протоколі блокується. На підставі протоколу в автоматизованій системі формується довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, яка надсилається в електронному вигляді з електронним цифровим підписом відповідальної особи адміністратора автоматизованої системи разом з даними Реєстру щодо арбітражного керуючого судді, за електронним запитом якого здійснювався автоматизований відбір. У разі неможливості відбору автоматизованою системою кандидатів арбітражних керуючих (через відсутність арбітражних керуючих, що відповідають запиту, наявність технічних проблем, крім зазначених у пункті 5.13 Положення тощо), в автоматизованій системі формується довідка щодо такої неможливості із зазначенням відповідної причини (Додаток № 6 до Положення), яка надсилається в електронному вигляді за електронним цифровим підписом відповідальної особи адміністратора автоматизованої системи судді, за електронним запитом якого здійснювалося автоматичне визначення арбітражного керуючого. Подальший автоматичний відбір кандидатів арбітражних керуючих здійснюється автоматизованою системою у встановленому Положенням порядку в робочий день, наступний за днем, коли припинилася дія відповідних обставин.

Відповідно до Розділу "Відбір кандидатури арбітражного керуючого" Методичних рекомендацій Державного підприємства "Інформаційні судові системи" на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого - 2013 рік, запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відправляється до центральної бази даних (ЦБД) за розкладом за допомогою механізмів реплікації даних; реплікація здійснюється кожні 30 хвилин; якщо запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відправлено до ЦБД до 12-ї години, то розподіл арбітражних керуючих обов'язково відбувається в цей день. Якщо заявка відправлена після 12 - розподіл відбувається або в цей день, або на наступний.

02.10.2014 р. о 17:33 год. господарським судом вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" за критеріями відбору: спеціалізація за видами економічної діяльності - харчова промисловість та організація харчування; спеціалізація за формою власності - державна; категорія складності - 5.

У зв'язку з тим, що станом на 12:00 год. 03.10.2014 р. довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого не надійшла, господарським судом о 12:44 год. 03.10.2014 р. повторно вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" за аналогічними критеріами відбору.

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" 03.10.2014 р. о 15:32:02 год. одночасно по даній справі надійшли дві довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Демчука Олександра Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 22.02.2013 р.

Відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Темчишина Володимира Петровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місцезнаходження: АДРЕСА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_5 від 17.04.2013 р.).

Ухвалою господарського суду від 03.10.2014 р. зобов'язано арбітражних керуючих Демчука О.М. та Темчишина В.П. упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої має бути долучено копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.

Згідно із зазначеними методичними рекомендаціями Державного підприємства "Інформаційні судові системи" на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для відправлення документів по справі арбітражному керуючому в електронному вигляді потрібно в автоматизованій системі документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" виконати наступні дії: додати арбітражного керуючого до учасників процесу з типом "Арбітражний керуючий"; створити підписку для доданого арбітражного керуючого. Направлення електронної копії документа на відповідну електронну скриньку здійснюється автоматично після підписання документа електронним цифровим підписом та переведення в категорію "Оригінал".

03.10.2014 р. до підписання ухвали електронним цифровим підписом та переведення документа в категорію оригінал арбітражних керуючих Демчука О.М. та Темчишина В.П. у системі документообігу суду додано до учасників процесу у справі №4/56-Б про банкрутство Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат", створено підписку на отримання документів електронною поштою.

Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" електронну копію ухвали підписано електронним цифровим підписом 03.10.2014 р. о 16:32:59 та переведено в оригінал, 03.10.2014 р. о 16:33:31 її направлено на оприлюднення в Єдиний державний реєстр судових рішень, а 04.10.2014 р. о 14:20 вказану ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

06.10.2014 р. судом вжито заходів щодо контролю доставлення електронної копії ухвали суду від 03.10.2014 р. на електронні скриньки арбітражних керуючих Демчука О.М. і Темчишина В.П. та було встановлено, що підписку арбітражного керуючого Демчука О.М. 03.10.2014 р. системою документообігу суду було анульовано. Згідно із наданими представником адміністратора системи усними поясненнями не направлення копії ухвали арбітражному керуючому Демчуку О.М. на електронну скриньку відбулося з причини технічної помилки у системі 03.10.2014 р.

06.10.2014 р. повторно створено підписку у автоматизованій системі документообігу суду на отримання у даній справі арбітражним керуючим Демчуком О.М. документів електронною поштою.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Ухвала по справі (банкрутство)" від 03.10.2014 р. по справі №4/56-Б було доставлено на електронну скриньку Темчишина В.П. в домені gov.ua 03.10.2014 р.

Копії ухвал господарського суду Житомирської області від 03.10.2014 р. згідно з реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції суду від 06.10.2014 р. також було направлено арбітражним керуючим Темчишину В.П. та Демчуку О.М. поштовими відправленнями за адресами, зазначеними у довіднику "Арбітражні керуючі" автоматизованої системи документообігу суду, відповідно на адреси: АДРЕСА_3, та АДРЕСА_2.

Як вбачається з інформаційної довідки, отриманої внаслідок вчинення судом в ході судового засідання 14.10.2014 р. запиту на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (електронний ресурс: http://services.ukrposhta.com) у розділі пошуку поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором №1000214655024 поштового відправлення від 06.10.2014 р., яким було направлено арбітражному керуючому Демчуку О.М. копію ухвали суду від 03.10.2014 р., вказане поштове відправлення 13.10.2014 р. не було вручено під час доставки об'єктом поштового зв'язку Київ-127 зазначеному адресату.

Відповідно до пп. 2 п. 1 Розділу ІІ наказу Міністерства інфраструктури України "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" від 28.11.2013 р. №958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1.

Згідно з п. 2 Розділу ІІ вказаного наказу при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Таким чином, нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції між обласними центрами України (у даному випадку між Житомиром та Києвом) становлять п'ять днів.

09.09.2014 р. до господарського суду надійшов супровідний лист арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича від 06.10.2014 р. № 228 з долученими заявою про участь у справі про банкрутство від 06.10.2014 р. № 227, копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 17.04.2013 р. № 494), копією договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого від 19.04.2014 р. № 030002-15100697.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2014 р. прийнято заяву арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича від 06.10.2014 р. № 227 на участь у справі про банкрутство та призначено її розгляд у засіданні суду.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Ухвала по справі (банкрутство) від 09.10.2014 по справі № 4/56-Б було доставлено на електронну скриньку Демчука О.М. в домені gov.ua 13.10.2014 р.

Присутніми у судовому засіданні учасниками справи про банкрутство зазначено про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П., який подав заяву від 06.10.2014 р. № 227 на участь у справі про банкрутство.

Як було зазначено, відповідно до запитів на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 02.10.2014 р. та 03.10.2014 р. було визначено наступні критерії визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника: спеціалізація за видами економічної діяльності: харчова промисловість та організація харчування; спеціалізація за формами власності: державна власність, категорія складності: 5 (т. 19 а.с. 118, 119).

З урахуванням того, що кандидатуру арбітражного керуючого Темчишина В.П. визначено із застосуванням відповідної автоматизованої системи, суд робить висновок про відповідність зазначеного арбітражного керуючого критеріям відбору кандидатури розпорядника майна боржника.

З огляду на наведене, беручи до уваги направлення арбітражному керуючому Демчуку О.М. копії ухвали суду від 03.10.2014 р. поштовим відправленням 06.10.2014 р., нормативні строки пересилання рекомендованої кореспонденції, розміщення копії вказаної ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень 04.10.2014 р., а також з метою недопущення затягування розгляду справи та забезпечення виконання функцій розпорядника майна відносно боржника - державного підприємства, який перебуває у процедурі банкрутства, господарський суд прийшов до висновку про необхідність невідкладеного призначення розпорядника майна боржника з числа визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих, які надали згоду на таке призначення. Ураховуючи викладене в сукупності суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 06.10.2014 р. № 227 на участь у справі про банкрутство та призначення арбітражного керуючого Темчишина В.П. розпорядником майна боржника.

Також, господарський суд прийшов до висновку про необхідність в порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати адміністратора автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" Державне підприємство "Інформаційні судові системи" надати письмове пояснення щодо несвоєчасного визначення кандидатури арбітражного керуючого згідно із запитом на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 02.10.2014 р. та про причини анулювання створеної 03.10.2014 р. у автоматизованій системі документообігу суду підписки на отримання арбітражним керуючим Демчуком О.М. електронних копій документів у даній справі.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипільська пакувальна компанія" від 14.10.2014 р. вих. №19 про продовження процедури розпорядження майном боржника у межах шести місяців від дати засідання комітету кредиторів 26.09.2014 р., дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніх у засіданні представників учасників провадження у справі які вважали за необхідне клопотання задовольнити, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження чи скорочення строку процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2014 р., зокрема, задоволено частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипільська пакувальна компанія" - голови комітету кредиторів боржника від 26.09.2014 р. вих. № 10 і продовжено строк процедури розпорядження майном боржника з 15.07.2014 р. по 14.10.2014 р. Зазначене клопотання було подано до суду на виконання рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом засідання комітету кредиторів від 26.09.2014 р.

Разом з тим, у судовому засіданні представником голови комітету кредиторів було підтримано подане 14.10.2014 р. через канцелярію суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном, яке мотивовано зазначеним рішенням комітету кредиторів від 26.09.2014 р., та надано пояснення, що комітетом кредиторів після 26.09.2014 р. інших рішень про продовження процедури розпорядження майном боржника комітетом не приймалось, оскільки засідання комітету після 26.09.2014 р. не проводились.

Ураховуючи часткове задоволення ухвалою суду від 30.09.2014 р. клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника, яке грунтується на рішенні комітету кредиторів боржника від 26.09.2014 р. та з причини відсутності іншого рішення комітету кредиторів боржника про продовження процедури розпорядження майном боржника, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипільська пакувальна компанія" від 14.10.2014 р. вих. №19 про продовження процедури розпорядження майном боржника у межах шести місяців від дати засідання комітету кредиторів 26.09.2014 р.

Разом з тим, з метою забезпечення розгляду справи, виконання розпорядником майна боржника передбачених Законом про банкрутство обов'язків та забезпечення роботи комітету кредиторів боржника, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк процедури розпорядження майном боржника з 14.10.2014 р. по 04.11.2014 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 3-1, 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області,

ухвалив:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 06.10.2014 р. № 227 на участь у справі про банкрутство. Призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місцезнаходження: АДРЕСА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_5 від 17.04.2013 р.) розпорядником майна Державного підприємства «Коростишівський спиртовий комбінат».

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства «Коростишівський спиртовий комбінат» з 14.10.2014 р. по 04.11.2014 р.

3. Призначити наступне судове засідання на "04" листопада 2014 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Білоусова О.А. передати оригінали документів Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат", які перебувають у нього у зв'язку із виконанням ним раніше обов'язків розпорядника майна боржника, розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Темчишину В.П.

5. Розпоряднику майна боржника Темчишину В.П.:

- забезпечити належне та своєчасне виконання обов'язків розпорядника майна боржника, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- у термін до 23.11.2014 р. надіслати проект мирової угоди, підготовлений і направлений 07.10.2014 р. членам комітету кредиторів боржника головою цього комітету, усім учасникам провадження у справі для надання ними заперечень щодо укладення мирової угоди або повідомлення суду про їх відсутність;

надати у судове засідання:

- докази отримання від арбітражного керуючого Білоусова О.А. оригіналів документів Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат", які перебувають у нього у зв'язку із виконання обов'язків розпорядника майна боржника;

- докази вжиття заходів для захисту майна боржника;

- докази проведення інвентаризації майна боржника, здійснення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках; виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

6. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати адміністратора автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" Державне підприємство "Інформаційні судові системи" у термін до 04.11.2014 р. надати письмове пояснення щодо несвоєчасного визначення кандидатури арбітражного керуючого згідно із запитом суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 02.10.2014 р. та про причини анулювання створеної 03.10.2014 р. у автоматизованій системі документообігу суду підписки на отримання арбітражним керуючим Демчуком О.М. електронних копій документів у даній справі.

7. Зобов'язати усіх учасників справи про банкрутство у термін до 01.11.2014 р. надати до господарського суду письмові заперечення на проект мирової угоди, підготовленої головою комітету кредиторів боржника, або повідомлення про відсутність заперечень щодо укладення мирової угоди.

8. Викликати у наступне судове засідання усіх учасників справи про банкрутство.

9. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи про банкрутство, арбітражному керуючому Білоусову О.А., Державному підприємству "Інформаційні судові системи".

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" (12500, м. Коростишів, вул. Гвардійська, 46) - рек. ;

2 - прокуратура Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 11) - рек.;

3 - ТОВ "Макік" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 29-31) - рек.;

4 - ТОВ "Флайп" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 29-31) - рек..;

5 - ТОВ "АГРО-МАРТ" (13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 1, кв. 6) - рек.;

6 - Державне підприємство "Косарський спиртовий завод" (20813, Черкаська область, Кам'янський район, с. Косарі, вул. Кірова, буд. 1) - рек. ;

7 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) рек.;

8 - Казенне підприємство "Кіровгеологія" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 8/9) - рек.;

9 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (10014, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - рек.;

10 - Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Гагаріна, 2) - рек.;

11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Агро" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115) - рек.;

12 - Товариство з обмеженою відповідальністю "БСМ-Право" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 104-А) - рек.;

13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп" (04070, м. Київ, а/с 149) - рек.;

14 - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 21) - рек.;

15 - Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція (12500, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, буд. 1) - рек.

16 - ТОВ "Трипільська пакувальна компанія" (м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 2А. кв. 13) - рек;

17 - Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Житомирській області (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Вобяна, буд. 26) - рек.;

18 - Головне управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) - рек.;

19 - а/к Білоусов О.А. (АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5) - рек.;

20 - а/к Темчишин В.П. (АДРЕСА_3) - рек.;

21 - Державне підприємство "Інформаційні системи" (01021, м.Київ, вул.Липська, будинок 18/5) - рек.