Справа № 369/9922/14-п
Провадження № 3/369/3214/14
ПОСТАНОВА
іменем України
14.10.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Висока Гора Братського району Миколаївської області, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого директором ПП «Грін Компанії», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом № 344 про адміністративне правопорушення від 27.08.2014 року Серії АА № 762162 при перевірці ПП «Грін Компанії», код ЄДРПОУ 38737485, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Неграші, вул. Ватутіна, буд.1, виявлено, що на зазначеному підприємстві було занижено податок на додану вартість всього на суму 58 293 грн., у зв'язку з чим в діях директора ПП «Грін Компанії» ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Відповідно до витягу з акту № 449/10-13-22-01-121/38737485 від 27.08.2014 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Грін Компані» (код за ЄДРПОУ 38737485) з питань дотримання вимог податкового законодавства при фінансово-господарських взаємовідносинах із ТОВ «Екос-ТМ» (код ЄДРПОУ 38930409) за період діяльності з 07.10.2013 року по 30.06.2014 року» встановлено порушення вимог пп. 198.3, пп. 198.6 ст. 198, пп. 201.4, пп. 201.6, пп. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у суму 58 293 грн., у тому числі по періодах: квітень 2014 року - 58 293 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
В зв'язку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження податкового зобов'язання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол № 344 серії Серії АА № 762162 про адміністративне правопорушення від 27.08.2014 року) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 КпАП України.
Суддя А.Я.Волчко
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2014 |
Оприлюднено | 21.10.2014 |
Номер документу | 40934831 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Волчко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні