Ухвала
від 09.10.2014 по справі 759/16510/13-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/568/14

ун. № 759/16510/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коваль О.А.

при секретарі - Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Розумні машини» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Український інноваційний банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи його тим, що 21.04.2011 року між ПАТ "Український інноваційний банк" та ТОВ «Розумні машини» було укладено кредитний договір № 4750, згідно якого позивач надав вказаному товариству кредит у розмірі 217 890, 00 доларів США на термін до 19.04.2013 року включно з урахуванням відповідного графіку погашення під 13% річних.

В якості забезпечення виконання вказаних кредитних зобов»язань між ПАТ "Український інноваційний банк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно якого останній поручився перед кредитором за виконання ТОВ «Розумні машини» в повному обсязі зобов»язань по зазначеному кредитному договору, з урахуванням додаткових угод до нього.

Позичальник ТОВ «Розумні машини» скористався кредитними ресурсами, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 10.10.2013 рік утворився борг на суму 105 244,05 доларів США, який складається з: заборгованість по простроченим процентам - 6 968,67 доларів США; заборгованість по простроченому кредиту - 87 739,32 доларів США; пені за порушення строків сплати тіла кредиту - 10 247,23 доларів США; пені за порушення строків сплати процентів - 288,83 доларів США.

В процесі розгляду справи ПАТ "Український інноваційний банк" збільшив розмір позовних вимог, зокрема заборгованість, яку просили стягнути з відповідача станом на 27.05.2014 рік складає: заборгованість по простроченим процентам - 644, 79 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 27.05.2014 рік за курсом НБУ становить 7 577,02 грн.; заборгованість по простроченому кредиту - 86 207,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 27.05.2014 рік за курсом НБУ становить 1 013 042,49 грн.; пені за порушення строків сплати тіла кредиту - 211 431, 60 грн., що станом на 27.05.2014 рік за курсом НБУ становить 17 992,41 доларів США; пені за порушення строків сплати процентів - 10 365,44 грн., що станом на 27.05.2014 рік за курсом НБУ становить 882,08 доларів США, що разом складає заборгованість у розмірі 1 242 416 грн. 55 коп., що станом на 27.05.2014 рік за курсом НБУ становить 105 727, 21 доларів США.

У судовому засіданні 09.10.2014 року представник позивача ПАТ "Український інноваційний банк" та представник відповідача ОСОБА_1 подали спільну заяву про визнання укладеної між сторонами мирової угоди та відповідно закриття провадження по вказаній справі.

Так, сторони погодили, що: 1. предметом даної Мирової угоди є зміна та врегулювання порядку добровільного виконання Поручителем ОСОБА_1 зобов'язань перед ПАТ «УКРІНБАНК», що виникли з кредитного договору № 4750 від 21.04.2011 року із змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір), укладеного між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Розумні машини» (код ЄДРПОУ 31986420) (надалі - Позичальник); договору поруки б/н від 14 вересня 2011 року із змінами та доповненнями (надалі - Договір поруки), укладеного між Банком та ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) (надалі - Поручитель).

2. Поручитель визнає, що станом на 27.05.2014р. заборгованість Позичальника перед Банком відповідно до умов Кредитного договору становить:- заборгованість по простроченим процентам - 644, 79 дол. США (шістсот сорок чотири долари США 79 центів), що в гривневому еквіваленті станом на 27.05.2014р. за офіційним курсом НБУ становить 7 577, 02 грн. (сім тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 02 копійки); - заборгованість по простроченому кредиту - 86 207, 93 дол. США (вісімдесят шість тисяч двісті сім доларів США 93 центи), що в гривневому еквіваленті станом на 27.05.2014р. за офіційним курсом НБУ становить 1 013 042, 49 грн. (один мільйон тринадцять тисяч сорок дві гривні 49 копійок); - пеня за порушення строків сплати тіла кредиту - 211 431, 60 грн. (двісті одинадцять тисяч чотириста тридцять одна гривня 60 копійок), що станом на 27.05.2014р. за офіційним курсом НБУ становить 17 992, 41 дол. США (сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто два долари США 41 цент); - пеня за порушення строків сплати процентів - 10 365, 44 грн. (десять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 44 копійки), що станом на 27.05.2014р. за офіційним курсом НБУ становить 882, 08 дол. США (вісімсот вісімдесят два долари США 08 центів), що разом складає 1 242 416, 55 грн. (один мільйон двісті сорок дві тисячі чотириста шістнадцять гривень 55 копійок), що станом на 27.05.2014р. за офіційним курсом НБУ становить 105 727, 21 дол. США (сто п'ять тисяч сімсот двадцять сім доларів США 21 цент) та судовий збір у сумі 3 654, 00 грн.

3. Для врегулювання порядку добровільного виконання зобов'язань перед ПАТ «УКРІНБАНК» відповідно до умов Кредитного договору та Договору поруки у сумі 105 727, 21 дол. США та судового збору у розмірі 3 654, 00 грн., Сторони дійшли згоди, що виконання зобов'язань буде здійснюватися наступним чином згідно графіку: - 5 000 дол. США та судовий збір у розмірі 3 654, 00 грн. - до 30.09.2014 року;

- 5 000 дол. США - до 15.10.2014 року;

- 5 000 дол. США - до 31.10.2014 року;

- 5 000 дол. США - до 15.11.2014 року;

- 5 000 дол. США - до 30.11.2014 року;

- 5 000 дол. США - до 15.12.2014 року;

- 5 000 дол. США - до 31.12.2014 року;

- 5 000 дол. США - до 15.01.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 31.01.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 15.02.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 28.02.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 15.03.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 31.03.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 15.04.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 30.04.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 15.05.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 31.05.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 15.06.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 30.06.2015 року;

- 5 000 дол. США - до 15.07.2015 року;

- 5 727, 21 дол. США - до 31.07.2015 року.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо з моменту затвердження судом даної Мирової угоди.

5. Після затвердження судом даної Мирової угоди:

5.1. Банк не має права вимагати від Поручителя виконання Кредитного договору, порядок виконання якого змінено даною Мировою угодою (ч. 2 ст. 604 Цивільного кодексу України), в тому числі: сплати непогашеної суми кредиту, процентів, штрафних санкцій за прострочення сплати кредиту та процентів, компенсації витрат банку, понесених при примусовому стягненні боргу, що не передбачені умовами даної Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть право повторно звертатися з позовом до суду про той же предмет і з тих же підстав по яких була укладена Мирова угода.

8. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та примірник для суду, кожен з яких має однакову юридичну силу.

9. Зазначена ухвала з урахуванням пункту 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» має статус виконавчого документа.

10. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» (м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, код ЄДРПОУ 05839888 п/р № 37396008 в ПАТ «УКРІНБАНК», МФО 300142).

11. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою про визнання мирової угоди є: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28 липня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

12. Всі спори, що виникли між Сторонами під час виконання даної Мирової угоди вирішуються в судовому порядку. Будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути в процесі виконання даної Мирової Угоди, покладаються на Поручителя.

У судовому засіданні сторони підтверджують, що мирова угода підписана добровільно, не порушує права і охоронювані законом інтереси будь-яких сторін та держави. Правові наслідки підписання даної мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз»яснені та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява сторін про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК Україна, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Так, за своєю правовою природою, мирова угода сторін у цивільному процесі є зобов'язанням, що виникає на підставі домовленостей сторін, а тому при формулюванні умов мирової угоди сторони повинні ураховувати вимоги Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди, вона є виконавчим документом у розумінні ч.1 ст.3 цього Закону та підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим вище зазначену мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" та ОСОБА_1, за якою предметом даної Мирової угоди є зміна та врегулювання порядку добровільного виконання Поручителем ОСОБА_1 зобов'язань перед ПАТ «УКРІНБАНК», що виникли з кредитного договору № 4750 від 21.04.2011 року із змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір), укладеного між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Розумні машини» (код ЄДРПОУ 31986420) (надалі - Позичальник); договору поруки б/н від 14 вересня 2011 року із змінами та доповненнями (надалі - Договір поруки), укладеного між Банком та ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) (надалі - Поручитель).