Ухвала
від 16.10.2014 по справі 289/1737/14-ц
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-во/289/42/14

Справа №289/1737/14-ц

У Х В А Л А

16.10.2014 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Радомишльського районнного суду Житомирської області від 03.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно після смерті батька та матері,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

Рішенням Радомишльського районнного суду Житомирської області від 03.10.2014 року, було позовні вимоги позивачів задоволено та визнано за ними право власності на спадкове майно.

15.10.2014 року ОСОБА_1подав до суду заяву про виправлення описок в рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення не вірно зазначено ім"я та по-батькові спадкодавця, а саме: зазначено " ОСОБА_2", а необхідно було зазначити "ОСОБА_3", а також не вірно було зазначено дату смерті спадкодавця, тому просив виправити дану неточність.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду були повідомленні належним чином.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в Рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.10.2014 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно після смерті батька та матері, а саме :

- у резолютивній частині рішення у другому та сьомому абзаці зазначити та вважати вірним ім"я, по-батькові та дату смерті спадкодавця - "ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці 95 років , а далі за текстом рішення" .

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали .

СУДДЯ: І. М. Невмержицький

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.10.2014
Оприлюднено22.10.2014
Номер документу40945314
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/1737/14-ц

Ухвала від 23.10.2014

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 16.10.2014

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Рішення від 03.10.2014

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 22.09.2014

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні