Постанова

від 14.10.2014 по справі 2-3-7/320-07-8237

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р.Справа № 2-3-7/320-07-8237

Одеський апеляційний господарський суд у складі, колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.,

суддів Філінюка І.Г., Жекова В.І.

(склад колегії суддів змінено згідно із розпорядженням голови суду від 14.10.2014р. № 691)

секретар судового засідання Бондар М.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" Дорошенко А.О.

від ЖКК Селекційно-генетичного інституту не з'явилися

від ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" не з'явилися

від УПФУ в Малиновському районі м. Одеси не з'явилися

від ПАТ "Одесагаз" не з'явилися

від Української академії аграрних наук не з'явилися

від Фонду державного майна України не з'явилися

від Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області Арцимович А.О.

від Прокуратури Коломійчук І.О.

від ліквідатора Сніткіної Ірини Анатоліївні не з'явилися

розглянув апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 19.08.2014р. (про затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі)

у справі № 2-3-7/320-07-8237

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до боржника Житлово-комунальної контори Селекційно-генетичного інституту

за участю кредиторів:

1. ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал";

2. Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси;

3. ПАТ "Одесагаз"

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

1. Українська академія аграрних наук;

2. Фонд державного майна України;

3. Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області;

4. Прокуратура м. Одеси

за участю ліквідатора: Сніткіної Ірини Анатоліївні

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2014р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 14.10.2014р. апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.08.2014р. у справі № 2-3-7/320-07-8237.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та реєстром вихідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду за 30.09.2014р.

Розгляд апеляційної скарги здійснено в порядку ст. 102 ГПК України.

Відповідно до приписів ст.85 ГПК України в засіданні суду 14.10.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Справу про банкрутство Житлово-комунальної контори Селекційно-генетичного інституту порушено ухвалою господарського суду від 19.10.2007р. за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", з загальних підстав, передбачених Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку із неспроможністю боржника погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

В процесі розгляду справи Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2014р. у справі № 2-3-7/320-07-8237 (суддя Бахарєв Б.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Житлово-комунальної контори Селекційно-генетичного інституту; ліквідовано та припинено юридичну особу боржника шляхом виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; затверджено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Сніткіної І. А. в сумі 41 402, 00 грн. (за оплату грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора), 5355, 76 грн. (витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатор Житлово-комунальної контори Селекційно-генетичного інституту); повернуто об'єкти житлового фонду, щодо яких Житлово-комунальна контора Селекційно-генетичного інституту є балансоутримувачем їх власнику - Селекційно генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення; повноваження ліквідатора припинено; провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 19.08.2014р. ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з'ясування обставин справи та порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду від 19.08.2014р. у даній справі скасувати, справу направити до господарського суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Зокрема, особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що майно, щодо якого ЖКК Селекційно-генетичного інституту є лише балансоутримовичем ні Українською академією аграрних наук ні Селекційно-генетичним інститутом не прийнято на баланс, тобто фактично гуртожитки стали безхазяйними, оскільки власник відмовляється приймати їх на баланс. Підсумовуючи викладене товариство вказує, що незважаючи на те, що 04.09.2014р. державним реєстратором внесено запис про припинення ЖКК СГІ як юридичної особи, станом на день звернення із даною апеляційною скаргою ні ліквідатором, ні власником, ні уповноваженою власником особою не виконано прямо передбачену законом вимогу щодо передачі-приймання майна, щодо якого банкрут є балансоутримовичем. При цьому, ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" зазначає, що виключення банкрута із ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відсутність доказів прийняття об'єктів житлового фонду на баланс власником майна, значно ускладнює постачання електричної енергії на вказані об'єкти.

В судовому засіданні представники ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" прокуратри та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області доводи викладені в апеляційній скарзі підтримали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників учасників процесу оцінивши наявні докази, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального права, повноту та об'єктивність дослідження обставин справи, колегія суддів зазначає:

Господарський суд Одеської області 12.11.2013р. визнав боржника - Житлово-комунальну контору Селекційно-генетичного інституту банкрутом керуючись ст.ст. 22 - 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції до 19.01.2013р.), оскільки положення вказаного Закону (в редакції з 19.01.2013 р.), що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із звітом ліквідатора на балансі Житлово-комунальної контори Селекційно генетичного інституту знаходяться основні засоби, в тому числі об'єкти житлового фонду загальною первісною вартістю 8043,00 тис. грн., залишковою вартістю 3958,40 тис. грн.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник особи, яка подала апеляційну скаргу зазначив, що фактично його довіритель оскаржує п. 5 ухвали від 19.08.2014р., яким і передбачено - повернути об'єкти житлового фонду, щодо яких Житлово-комунальна контора Селекційно-генетичного інституту є балансоутримувачем їх власнику - Селекційно генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду проаналізувавши відповідні обставини зазначає наступне:

Банкрут є лише балансоутримувачем майна, що перебуває у нього на балансі, власником останнього є держава, в особі органу уповноваженого управляти державним майном - Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до п. 8 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору.

Ліквідатором здійснено запити від 31.03.2014р. № 41 жкх та від 26.05.2014р. № 48 жкх щодо передачі майна власнику - Національній академії аграрних наук України. (т. 8, а.с. 133-134)

Національною академією аграрних наук у відповідь на вказані запити надіслано лист від 16.06.2014р., в якому зазначено, що Житлово-комунальна контора Селекційно генетичного інституту безпосередньо підпорядкована Селекційно генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, а відтак майно, що знаходиться на балансі банкрута має передаватись до Селекційно генетичного інституту. (т. 8, а.с. 136)

З огляду на вказане, ліквідатор банкрута, звернувся до директора Селекційно генетичного інституту із листом в якому зазначила про відповідні обставини, та в додатках надала підписаний акт прийому передачі майна від 16.06.2014, щодо якого Житлово-комунальна контора Селекційно генетичного інституту є балансоутримувачем. (т. 8, а.с. 137)

Таким чином, ліквідатором в рамках ліквідаційної процедури здійснено дії направлені на повернення майна особі щодо якої боржник є підпорядкованим, а судом в свою чергу в межах діючого законодавства закріплено відповідний обов'язок ухвалою суду.

Оскарження даної ухвали з підстав заявлених ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" не може зумовлювати скасування чи зміну прийнятого судового рішення, оскільки фактично товариством оскаржуються наслідки виконання чи не виконання ухвали суду в частині повернення майна, тобто в даному випадку оскаржуваний процесуальний документ на момент винесення є правомірним та обґрунтованим.

При цьому, характер доводів особи, яка подала апеляційну скаргу свідчить про незрозумілість способу та порядку виконання судового рішення, що оскаржено, а відтак в даному випадку колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про наявність передбаченої чинним процесуальним законодавством можливості звернутись до суду за роз'ясненням будь-якого судового рішення за правилами встановленими ст. 89 ГПК України.

Враховуючи викладене, Одеський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що правові підстави для скасування ухвали господарського суду Одеської області від 19.08.2014р. у справі 2-3-7/320-07-8237 відсутні, у зв'язку з чим оскаржену ухвалу слід залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 85,99,101-106 ГПК України суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 19.08.2014р. зі справи № 2-3-7/320-07-8237 залишити без змін, апеляційну скаргу ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" без задоволення.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 16.10.2014р.

Головуючий суддя В.Т. Пироговський Судді І.Г. Філінюк В.І. Жеков