Ухвала
від 16.10.2014 по справі 915/1665/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2014 року Справа № 915/1665/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Айланд», вул. Фалеєвська, 91, м. Миколаїв, 54020

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в особі Миколаївської філії, вул. Фалеєвська, 91, м. Миколаїв, 54020

про визнання договорів укладеними та стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 21 462, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Айланд» звернулось до господарського суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в особі Миколаївської філії про:

- визнання договору від 29.07.2011 року про надання житлово-комунальних послуг між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСББ «Айланд» укладеним;

- визнання договору від 29.07.2014 року про надання житлово-комунальних послуг між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Айланд» та Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» укладеним;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Айланд» заборгованості по оплаті за надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 21 462, 96 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" з останніми змінами та доповненнями від 10.07.2014 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з останніми змінами і доповненнями від 10.07.2014 року платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з останніми змінами і доповненнями від 10.07.2014 року якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63 , пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

Про вказане також зазначено у п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору".

Позивач Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Айланд» звернувся до суду з позовною заявою, в якій об'єднано три вимоги, а саме: дві вимоги немайнового характеру (визнання укладеними двох договорів) та одну вимогу майнового характеру (стягнення коштів).

Відтак, судовий збір за подання позовної заяви в спірному випадку становить 4 263 грн. (1 218 грн. + 1 218 грн. + 1 827 грн.).

До позовної заяви позивачем додано докази сплати судового збору в розмірі 1 827 грн. (квитанція № 195 від 14.10.14 року). За таких обставин позивачем сплачено судовий збір в неналежному розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана суду позовна заява взагалі не містить жодного підпису, про що Відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області складено Акт від 14.10.2014 року. Вказана обставина є підставою відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Айланд» позовну заяву вх. № 18801/14 від 14.10.2014 року з додатками на 65 аркушах без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 93-95, 106 ГПК України.

Додаток:

- позовна заява вх. № 18801/14 від 14.10.2014 року з додатками на 65 аркушах;

- акт від 14.10.2014 року на 1 аркуші.

Суддя Е.М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.10.2014
Оприлюднено21.10.2014
Номер документу40947987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1665/14

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні