Рішення

від 07.10.2014 по справі 914/3089/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 р. Справа № 914/3089/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛОГ ТД», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Клер», м. Львів

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «ТД «Клер» про внесення змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни місцезнаходження товариства

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

Представники сторін:

від позивача: Білогруд В.О., Чернявська Г.П. (довіреність від 05.09.2014 р.)

від відповідача, третьої особи: не з'явилися

Представникам позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 07.10.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛОГ ТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Клер» за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «ТД «Клер» про внесення змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни місцезнаходження товариства.

Ухвалою суду від 01.09.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.09.2014 року. Ухвалою суду від 23.09.2014 року розгляд справи відкладено на 07.10.2014 року.

03.10.2014 року на адресу суду надійшла заява вх.№4723/14 позивача про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить суд: визнати частково недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» про внесення змін до установчих документів, оформлене протоколом № 29-01 від 29.01.2014 року, а саме: рішення, прийняте за результатами розгляду пункту 3 порядку денного Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» про зміну місцезнаходження Товариства з адреси: м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5 на адресу: 70066, м. Львів, вул. Зелена, б, 290А; визнати недійсними зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» (нова редакція), який затверджений протоколом Загальних зборів учасників Товариства № 29-01 від 29.01.2014 року, що стосуються зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» з адреси: м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5 на адресу: 79066, м. Львів, вул. Зелена, б, 290А, а саме пункт «Місцезнаходження Товариства» Статуту Товариства - « 79066, м. Львів, вул. Зелена, б, 290А».

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що внесені на підставі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» про внесення змін до установчих документів, оформленого протоколом № 29-01 від 29.01.2014 року, в Єдиний державний реєстр відомості щодо місцезнаходження відповідача не відповідають дійсності.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмета позову підтримали, просили позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролог ТД» зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.05.2013 року номер запису: 1 415 120 000 009990, знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Яворницького, буд. 7-Б, кв. 27.

ТОВ «Пролог ТД» володіє на праві власності офісним приміщенням (нежитлова будівля загальною площею 160,1 кв.м.) та гаражним боксом (загальною площею 33,3 кв.м.), що розташовані на земельній ділянці площею 0,0401 га, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 290А. Право власності на зазначені приміщення підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 10996241 від 16.10.2013 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 10662518 від 10.10.2013. Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №430030 від 30.10.2007 р.

Як зазначив позивач у позовній заяві, жодні інші приміщення за вказаною адресою не знаходяться, ТОВ «Пролог ТД» нежитлові приміщення або їх частину на користь третіх осіб не відчужувало, в оренду не передавало. Проте, за вказаною адресою приходить кореспонденція (листи-вимоги, акти звірки тощо) для Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Клер».

Відповідно до відомостей, розміщених на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний цент», ТОВ «Пролог ТД» сформовано витяг з Єдиного державного реєстру щодо ТОВ «ТД «Клер». З витягу вбачається, що зареєстрованим місцезнаходженням даного товариства є адреса: м. Львів, вул. Зелена, 290А.

Позивач зазначив, що з численних судових рішень щодо стягнення з ТОВ «ТД «Клер» грошових коштів, що розміщені у Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що вказане товариство до незаконної зміни місцезнаходження знаходилось за адресою: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5.

Під час судового засідання 23 вересня 2014 року представником державної реєстраційної служби було пред'явлено копію протоколу № 29-01 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» від 29.01.2014 року. Питання 3 (третє) порядку денного Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» передбачало зміну місцезнаходження Товариства. За результатами розгляду даного питання було прийнято рішення про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» з адреси: м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5 на адресу - 79066 м. Львів, вул. Зелена, буд. 290А.

Позивач вважає таку реєстрацію незаконною, оскільки фактично органи управління ТОВ «Клер» не знаходяться за зареєстрованою адресою, а внесені в Єдиний державний реєстр відомості на підставі рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» про внесення змін до установчих документів, оформлене протоколом № 29-01 від 29.01.2014 року, щодо місцезнаходження відповідача не відповідають дійсності.

Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

У ст. 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне право користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Представники позивача ствердили, що ТОВ «Пролог ТД» не укладало жодного договору із ТОВ «ТД «Клер» щодо передачі у користування офісних приміщень (їхньої частини), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 290А, також ТОВ «Пролог ТД» не було повідомлено та не погоджено факт реєстрації ТОВ «ТД «Клер» за вказаною адресою.

Доказів протилежного відповідачем не надано.

Власником майна, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Зелена, 290А, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролог ТД», що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ТОВ «Пролог ТД» 10996241 від 16.10.2013 р., 10662518 від 10.10.2013 р. та Державним Актом на право власності ТОВ «Пролог ТД» на земельну ділянку Серія ЯД №430030 від 30.10.2007 р.

Відповідно до ст. 391 ЦК власник майна (будинку) має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Пунктом 4 ст. 89 Цивільного кодексу України передбачено, що до єдиного державного реєстру вносяться відомості, окрім іншого, про місцезнаходження юридичної особи.

З урахуванням викладеного, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, що внесенні до Єдиного державного реєстру, який містить загальнодоступну та достовірну інформацію, мають бути тотожними фактичному розташуванню цієї юридичної особи.

Згідно п. 1 ст. 89 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 58 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа у порядку, визначеному законом.

Порядок державної реєстрації юридичної особи, в т. ч. державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, регулюється Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» зі змінами та доповненнями.

З огляду на викладене, зміна місцезнаходження відповідача була проведена з порушенням закону, а саме: відповідачем не було забезпечено відповідність відомостей, що були внесені до Єдиного державного реєстру щодо зареєстрованого місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Клер» та фактичного місцезнаходження підприємства, що призвело до порушення порядку реєстрації змін до установчих документів.

Згідно ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за наявності підстав, встановлених частиною першою статті 27 цього Закону.

Частина 1 ст. 27 Закону передбачає, що однією із підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є невідповідність установчих документів вимогам частини третьої статті 8 цього Закону. В свою чергу, ч. 3 ст. 8 Закону передбачає, що установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом.

В даному випадку ТОВ «ТД «Клер» своїми діями щодо прийняття рішення про зміну місцезнаходження з міста Дніпропетровськ на місто Львів, а також поданням до органу державної реєстрації завідомо неправдивих відомостей щодо реєстрації за адресою, де знаходиться нерухоме майно ТОВ «Пролог ТД», порушує законні права останнього, як власника вказаного майна.

З наведеного вбачається, що невідповідність установчих документів юридичної особи закону є підставою для визнання частково недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» про внесення змін до установчих документів, оформлене протоколом № 29-01 від 29.01.2014 року, а саме: рішення, прийняте за результатами розгляду пункту 3 порядку денного Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» про зміну місцезнаходження Товариства з адреси: м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5 на адресу: 70066, м. Львів, вул. Зелена, б, 290А.

За таких умов інформація про місцезнаходження відповідача (м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5), яка була актуальною до прийняття рішення загальними зборами відповідача, яке в судовому порядку визнано недійним є достовірною та актуальною і надалі, оскільки рішення про зміну його місцезнаходження визнано недійсним.

Відтак, зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» (нова редакція), які затверджені протоколом Загальних зборів учасників Товариства № 29-01 від 29.01.2014 року, що стосуються зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» з адреси: м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5 на адресу: 79066, м. Львів, вул. Зелена, б, 290А, а саме пункт «Місцезнаходження Товариства» Статуту Товариства - « 79066, м. Львів, вул. Зелена, б, 290А» також слід визнати недійсними.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір у розмірі 1218,00 грн. слід покласти на відповідача в повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про господарські товариства», Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» про внесення змін до установчих документів, оформлене протоколом № 29-01 від 29.01.2014 року (питання та рішення № 3 порядку денного), яким змінено місцезнаходження Товариства з адреси: м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5 на адресу: 70066, м. Львів, вул. Зелена, б. 290А.

3. Визнати недійсними зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» (нова редакція), який затверджений протоколом Загальних зборів учасників Товариства № 29-01 від 29.01.2014 року, в частині зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Клер» з адреси: м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5 на адресу: 79066, м. Львів, вул. Зелена, б. 290А, а саме пункт «Місцезнаходження Товариства» Статуту Товариства - « 79066, м. Львів, вул. Зелена, б. 290А».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Клер» (79066, м. Львів, вул. Зелена, буд. 290А; код ЄДРПОУ 35987097) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛОГ ТД» (79054, м. Львів, вул. Яворницького, буд. 7-Б, кв. 27; код ЄДРПОУ 32482640) 1218,00 грн. судового збору.

5. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13.10.2014 р.

Суддя Кидисюк Р.А