Рішення

від 09.10.2014 по справі 916/2952/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" жовтня 2014 р.Справа № 916/2952/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача Комунального підприємства "Кремидівська хвиля"

про стягнення 84 900,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Старченко Ю.Л. за довіреністю № б/н від 10.01.2014р.

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 25.07.2014р. за вх.№3011/14 ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до КП "Кремидівська хвиля", в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 84 900,00 грн. за Договорами №1234 від 15.11.2013р. та № 1235 від 03.11.2013р.

Ухвалою суду від 28.07.2014р. провадження у справі порушено та присвоєно №916/2952/14.

Строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів у зв'язку з задоволенням відповідного клопотання представника позивача, про що винесено відповідну ухвалу від 18.09.2014р.

Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судових засідань повідомлений належним чином, проте у судові засідання не з'явився та витребуваних судом доказів не надав.

У судовому засіданні від 09.10.2014р. за участю представника позивача оголошену вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, у порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, встановив наступне:

03.11.2013р. між ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" (надалі - Підрядник) та КП "Кремидівська хвиля" (надалі - Замовник) укладено Договір №1235, відповідно до якого Замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати власними і залученими силами і засобами такі види робіт: поточний ремонт - гідродинамічне очищення артезіанської свердловини №4335 за адресою: с. Кремидівка, Комінтернівського р-ну, Одеської обл. (п.1.1. Договору).

Замовник зобов'язується своєчасно прийняти та оплатити роботи, зазначені у п. 1.1. цього договору (п.1.2. Договору).

Загальна сума договору складає 44 996,00 грн. у т.ч. ПДВ 7 496,00 грн. ( п. 2.1. Договору).

Відповідно до пункту 2.2. Договору кінцева сума Договору може змінюватись, виходячи з фактичного обсягу виконаних робіт, про що зазначається в акті (ах) виконаних робіт форми КБ-2 та довідці (ках) №КБ-3 .

За виконані роботи згідно з п.1.1. цього Договору Замовником сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена всіма актами виконаних робіт (п. 3.1. Договору).

Оплата здійснюється протягом - календарних днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт у безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника (п. 3.2. Договору).

Сторони погодились, що кінцевий термін оплати Замовником виконаних і прийнятих робіт з урахуванням п.3.2. здійснюється не пізніше 31 квітня 2014р. (п. 3.3. Договору).

Обов'язки сторін передбачені у розділі 4 Договору, а саме:

Підрядник зобов'язаний виконати всі роботи в обсязі та терміни, що передбачені дефектним актом та календарним графіком виконання робіт (п. 4.1.1. Договору).

Замовник зобов'язаний своєчасно прийняти та оплатити виконану роботу (п. 4.2.8. Договору).

Прийом виконаних Підрядником робіт оформлюється актами виконаних робіт за формою № КБ-2в і довідкою № КБ-3 та здійснюється Замовником протягом 2-х днів з моменту його повідомлеиия про готовність робіт до приймання (п.5.1. Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання обома Сторонами і діє до 31 серпня 2014р. , а в частині виконання взятих на себе зобов'язань - до повного їх виконання Сторонами (п. 12.1. Договору).

15.11.2013р. між ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" (надалі - Підрядник) та КП "Кремидівська хвиля" (надалі - Замовник) укладено Договір №1234, відповідно до якого Замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати власними і залученими силами і засобами такі види робіт: гідродинамічне очищення артезіанської свердловини вугільного складу с. Кремидівка, Комінтернівського р-ну, Одеської обл.(п.1.1. Договору).

Замовник зобов'язується своєчасно прийняти та оплатити роботи, зазначені у п. 1.1. цього договору (п.1.2. Договору).

Загальна сума договору складає 39 924 грн. у т.ч. ПДВ 6654,00 грн.( п. 2.1. Договору).

Кінцева сума Договору може змінюватись, виходячи з фактичного обсягу виконаних робіт, про що зазначається в акті (ах) виконаних робіт форми КБ-2 та довідці (ках) №КБ-3 (п. 2.2. Договору).

За виконані роботи згідно з п.1.1. цього Договору Замовником сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена всіма актами виконаних робіт (п. 3.1. Договору).

Оплата здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних робіт у безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника (п. 3.2. Договору).

Сторони погодились, що кінцевий термін оплати Замовником виконаних і прийнятих робіт з урахуванням п.3.2. здійснюється не пізніше 31 квітня 2014р. (п. 3.3. Договору).

Обов'язки сторін передбачені у розділі 4 Договору, а саме:

Підрядник зобов'язаний виконати всі роботи в обсязі та терміни, що передбачені дефектним актом та календарним графіком виконання робіт (п. 4.1.1. Договору).

Замовник зобов'язаний своєчасно прийняти та оплатити виконану роботу (п. 4.2.8. Договору).

Прийом виконаних Підрядником робіт оформлюється актами виконаних робіт за формою № КБ-2в і довідкою № КБ-3 та здійснюється Замовником протягом 2-х днів з моменту його повідомлеиия про готовність робіт до приймання (п.5.1. Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання обома Сторонами і діє до 31 вересня 2014р. , а в частині виконання взятих на себе зобов'язань - до повного їх виконання Сторонами (п. 12.1. Договору).

Позивач на виконання умов Договору від 03.11.2013р. №1235 виконав роботи, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт від 05.11.2013р. на суму 44 976,00 грн. з ПДВ, а також виконав умови Договору від 15.11.2013р. №1234, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт від 30.11.2013р. на суму 39 924,00 грн., які підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Згідно з п. 2.2. Договорів, кінцева сума Договору може змінюватись, виходячи з фактичного обсягу виконаних робіт, про що зазначається в акті (ах) виконаних робіт форми КБ-2 та довідці (ках) №КБ-3.

Відповідно до довідок про вартість виконаних будівельних робіт форма КБ-3, вартість робіт, які виконані на підставі Договору №1234 від 15.11.2013р. склала 39 924,00 грн., а вартість робіт, які виконані на підставі Договору №1235 від 03.11.2013р. склала 44 976,00 грн.

Проте, за твердженнями позивача, виконані роботи не оплачені відповідачем, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість в сумі 84 900,00 грн. (39 924,00 + 44 976,00).

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.ст. 173, 175 Господарського кодексу України цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, визнається майново-господарським зобов'язанням. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 Господарського Кодексу України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Як вище встановлено господарським судом, 03.11.2013р. та 15.11.2013р. між ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" та КП "Кремидівська хвиля" укладено Договір №1235 та Договір №1234, відповідно до яких відповідач доручив, а позивач зобов'язався виконати власними і залученими силами і засобами зазначені у Договорі види робіт, а відповідач зобов'язався своєчасно прийняти та оплатити роботи, зазначені у Договорі.

Позивач виконав свої зобов'язання за договорами, що підтверджується вищепереліченими актами приймання виконаних будівельних робіт. В свою чергу, відповідачем не виконані зобов'язання щодо оплати наданих позивачем послуг , а заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 84 900,00 грн.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Кремидівська хвиля" (67540, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Кремидівка, вул. Грушевського,56, код ЄДРПОУ 35067467) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Енгельса,56, офіс 31, р/р 26004297378 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 37100186, МФО 380805) борг в сумі 84 900 (вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному з 10.10.2014р. по 13.10.2014р. включно повний текст рішення по даній справі підписано 15.10.2014р. відповідно до довідки від 14.10.2014р.

Повне рішення складено 15 жовтня 2014 року

Суддя С.Г. Власова