Рішення

від 14.10.2014 по справі 924/1191/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р.Справа № 924/1191/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В. при секретарі судового засідання Дідик Н.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом прокурора Ізяславського району Хмельницької області в інтересах держави в особі державного підприємства "Підприємство Ізяславської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області № 31", м.Ізяслав Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Метчент", м.Нетішин Хмельницької області

про стягнення 66 721,22 грн.,

Представники сторін:

від позивача : Желіховська Л.В.- за довіреністю № 5776 від 29.08.2014р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Ткачук Н.С. - прокурор прокуратури м. Хмельницького

суть спору: прокурор Ізяславського району Хмельницької області в інтересах держави в особі державного підприємства "Підприємство Ізяславської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області № 31" звернувся до господарського суду Хмельницької із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Метчент" 66 721,22 грн. заборгованості.

Представник позивача та прокурор у судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Так, ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи направлялись на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб тв фізичних осіб-підприємців адресу відповідача (Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Незалежності, 14, к. 414). Відповідно до п. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

28.02.2012р. та 18.05.2012р. між державним підприємством "Підприємство Ізяславської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області № 31", м.Ізяслав Хмельницької області та товариством з обмеженою відповідальністю "Ворлд Метчент", м.Нетішин Хмельницької області укладено договори №Г-12 та №Г-44, відповідно до яких продавець бере на себе зобов'язання продати товар, а саме пиломатеріали обрізні згідно специфікації, а Покупець сплатити замовлений товар. Ціна договору №Г-12 від 28.02.2012 становить 5 000,00 грн. та №Г-44 від 18.05.2012 - 115500 грн. (п.1. договору).

Відповідно до п.2.1 договору покупець зобов'язаний здійснити попередню оплату на розрахунковий рахунок "Продавця" у розмірі 30% від суми поставки. Обов'язки щодо передачі товару вважаються здійсненими згідно з видатковою накладною від "Продавця" покупцю". Відповідно до п.5.1 вказаних договорів термін їх дії вступає в силу з моменту укладення і діє до 31 грудня 2012 року та надалі може продовжуватись за згодою сторін.

На виконання умов договору колонією відповідно до накладних № 96 від 29.04.2012, №112 від 20.05.2012, №141 від 12.06.2012, № 147 від 19.06.2012, № 184 від 05.07.2012, № 214 від 16.07.2012р. відповідачу було поставлено товар на суму 178 221,21 грн.

Водночас, в порушення умов договору ТОВ «Ворлд Метчент» після отримання продукції не здійснило її оплату в повному обсязі (відповідно до виписок від 12.03.2012р. проплата на суму 11 500 грн., від 19.03.2012р. - проплата на суму 26 000 грн., від 23.05.2012р. проплата на суму 20 000 грн., від 24.05.2012р. - проплата на суму 8 000 грн., від 08.06.2012 р. - проплата на суму 4000 грн., від 21.06.2012р. - проплата на суму 20 000 грн., від 04.07.2012р. - проплата на суму 10 000 грн., від 11.09.2012р. - проплата на суму 12000 грн.), у зв'язку з чим відповідно до розрахунку боргових зобов'язань заборгованість товариства перед ДП їзяславської виправної колонії № 31 становить 66 721 грн. 22 коп.

30.11.2012 р. підприємство Ізяславської виправної колонії № 31 пред'явило претензію до ТОВ «Ворлд Метчент» на суму 51 801,22 грн. з пропозицією перерахувати зазначену суму боргу на розрахунковий рахунок установи. Сума, на яку заявлено претензію, складалася з боргових зобов'язань за договором купівлі-продажу № Г-44 від 18.05.2012 у розмірі 48 212,22 грн. та коштів за відпущену продукцію «пілети» в розмірі 3680 грн. відповідно до накладної №272 від 22.09.2012, яка не входить до ціни позову, але є предметом позадоговірних відносин між Підприємством та ТОВ «Ворлд Метчент».

В порушення вимог договору відповідач розрахунки не провів. На час звернення з позовом до суду за ТОВ «Ворлд Метчент» рахується заборгованість в сумі 66 721,22 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зазначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 66721,22 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме договорами від 28.02.2012р. та 18.05.2012р., накладними № 96 від 29.04.2012, №112 від 20.05.2012, №141 від 12.06.2012, № 147 від 19.06.2012, № 184 від 05.07.2012, № 214 від 16.07.2012р.

Отже, позовні вимоги в сумі 66 721,22 грн. щодо стягнення суми заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Ізяславського району Хмельницької області в інтересах держави в особі державного підприємства "Підприємство Ізяславської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області № 31", м.Ізяслав Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Метчент", м.Нетішин Хмельницької області про стягнення 66 721,22 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Метчент" (Хмельницька область, м. Нетішин, пр. Незалежності, буд.11, кім.414, код 37596698) на користь державного підприємства "Підприємство Ізяславської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області № 31", (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Гагаріна,4, код 08681011) 66 721,22 грн. (шістдесят шість тисяч сімсот двадцять одна грн. 22 коп.) боргу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд Метчент" (Хмельницька область, м. Нетішин, пр. Незалежності, буд. 11, кім.414, код 37596698) в доход Державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір, код 03500128, пункт ставок судового збору", символ звітності 206, отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, на рахунок 31218206783002) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2- відповідачу (30100, Хмельницька область, м.Нетішин, просп. Незалежності, буд. 11, кім. 414)