Ухвала
від 07.10.2014 по справі 2а-14743/11/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2014 р. м. Київ К/9991/54184/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.(суддя-доповідач),

Малиніна В.В.,

Швець В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Приватного корпоративного підприємства "Денисівка-Плюс" до Державної адміністрації автомобільного транспорту, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю "Денисівка", фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим-Авто-Експрес", Головна державна інспекція на автомобільному транспорті про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної адміністрації автомобільного транспорту України, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2012 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2012 року, у задоволенні адміністративного позову Приватного корпоративного підприємства "Денисівка Плюс" відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2012 року касаційну скаргу Приватного корпоративного підприємства "Денисівка Плюс" задоволено частково. Скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2012 року.

Прийнято по справі нове рішення, яким адміністративний позов Приватного корпоративного підприємства "Денисівка Плюс" задоволено частково:

- визнано протиправним рішення Комітету Державної адміністрації автомобільного транспорту з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, від 28.07.2011р.,03.08.2011р.,оформленого протоколом № 225 в частині допуску ВАТ "Денисівка" до участі в конкурсі, що відбувся 28.07.2011 р. та 03.08.2011 р.;

- визнано протиправним та скасовано рішення Комітету Державної адміністрації автомобільного транспорту з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, від 28.07.2011 р., 03.08.2011 р., оформленого протоколом № 225 в частині визнання ВАТ "Денисівка" переможцем конкурсу на об'єктах конкурсу № 21 "Чернівці - Севастополь", рейси 799/800 та № 27 "Харків - Чернівці" рейс 783/784;

- визнано протиправним та скасовано Наказ Державної адміністрації автомобільного транспорту від 11.08.2011 р. № 407 "Про введення в дію рішень, прийнятих на засіданні комітету Державтотрансадміністрації з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування,оголошеного на 28.07.2011 р." в частині: введення в дію рішення Комітету Державної адміністрації автомобільного транспорту з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування, від 28.07.2011 р., 03.08.2011 р., оформленого протоколом № 225 - щодо визнання ВАТ "Денисівка" переможцем конкурсу на об'єктах конкурсу № 21 "Чернівці - Севастополь", рейси 799/800 та № 27 "Харків-Чернівці рейс 783/784; в частині видачі ВАТ "Денисівка" дозволу cepiї AC № 000633 на перевезення пасажирів на міжобласному маршруті загального користування "Харків-Чернівці рейси 783/784, та дозволу серії AC № 000632 на перевезення пасажирів на міжобласному маршруті загального користування "Чернівці - Севастополь", рейси 799/800; в частині надання ВАТ "Денисівка" затверджених розкладів руху на міжобласні маршрути загального користування "Чернівці-Севастополь" рейси 799/800 та Харків -Чернівці" рейс 783/784.

Зобов'язано Комітет Державної адміністрації автомобільного транспорту з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування в межах своєї компетенції прийняти нове рішення про визнання переможцем конкурсу на об'єктах конкурсу № 21 "Чернівці - Севастополь", рейси 799/800 та № 27 "Харків - Чернівці" рейс 783/784, що відбувся 28.07.2011 р. та 03.08.2011 р. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся із заявою, в якій просить роз'яснити постанову Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2012 року, вважаючи її незрозумілою.

Колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим дана правова норма не містить, а із її змісту вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.

Постанова Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2012 року, яку фізична особа-підприємець ОСОБА_4 просить роз'яснити, є зрозумілою і не вимагає будь-якого тлумачення, в зв'язку з чим роз'ясненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.170, 230, 231 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 у роз'ясненні постанови Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ф. Ситников

В.В. Малинін

В.В. Швець

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення07.10.2014
Оприлюднено22.10.2014
Номер документу40950104
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14743/11/2670

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 07.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 24.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 16.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 19.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 11.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 08.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 07.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ситников О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні