Постанова

від 26.09.2014 по справі 822/4117/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 822/4117/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроміст-Ексім" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

26.09.2014 року о 10 год. 15 хв. Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроміст-Ексім" про стягнення податкового боргу в сумі 753634,95 грн. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 753634,95 грн., який він у добровільному порядку не сплатив. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до суду надіслав клопотання, відповідно до якого просить проводити розгляд подання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та дату розгляду подання повідомлявся телефонограмою суду від 26.09.2014 року за телефоном, який зазначений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Заяви про розгляд подання за відсутності представника відповідача чи заперечень на подання не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

У разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Виходячи зі стислих строків розгляду подання, встановлених ст.183-3 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд встановив, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Євроміст-Ексім", код ЄДРПОУ 33709888, зареєстроване 25.08.2005 року реєстраційною службою виконавчого комітету Хмельницької області як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру.

Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 15.1 ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно ст. 67 Конституції України, п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не дотримано вимог діючого податкового законодавства та станом на день звернення позивачем до суду у нього наявний податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 753634,95 грн.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2014 року по справі №2а-5109/10/2270 апеляційну скаргу ДПІ у м. Хмельницькому , на постанову Хмельницького Окружного адміністративного суду від 08.09.2010 року за позовом ТЗОВ «Євроміст - Ексім » до ДГП у м. Хмельницькому , про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0004042301/3/5048 від 09/07/2010 року, апеляційну скаргу задоволено повністю.

Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.09.2010р. у справі №2а-5109,10/2270 за позовом Товариства з обмеженого відповідальністю "Свроміст- Ексім", до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому (правонаступник - Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Міністерства доходів і зборів у Хмельницькій області), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - скасувати та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

З метою вжиття досудового заходу врегулювання спору заявником виставлено податкову вимогу №2338-25 від 28.07.2014 року, яка направлена відповідачу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги відповідно до п. 95.2 ст. 95 Кодексу.

В силу п.п. 95.3, 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість на загальну суму 753634,95 грн. є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-3 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроміст-Ексім" (29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Кармелюка,8, кв.142 код ЄДРПОУ 33709888) 753634,95 грн. податкового боргу за рахунок належних зазначеному підприємству коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/Г.В. Лабань "Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань