cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2014 р. Справа № 911/4075/14
За позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м. Київ
про стягнення 335 953 грн. 56 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники:
позивач - Матросов Д.Г. (дов. № б/н від 23.01.2014 року);
відповідачів - Рудюк О.Ю. (дов. № 121 від 11.03.2014 року).
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача авторської винагороди в сумі 335 953 грн. 56 коп. за період з 01.01.11 року по 31.12.2012 року за Генеральним ліцензійним договором про порядок використання оприлюднених творів, виплату авторської винагороди та надання документації № Т-84/09 від 02.01.2009 року.
Позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути на його користь з відповідача 335 953 грн. 56 коп. Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 24.09.2014 року не виконав, відзив на позов не подав, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:
02.01.2009 року між Державним підприємством «Українське агентство з авторських та суміжних прав», правонаступником якого є Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» та Відповідачем укладено Генеральний ліцензійний договір № Т-84/09 про порядок використання оприлюднених творів, виплату авторської винагороди та надання документації.
Відповідно до пункту 2.1. Генерального ліцензійного договору Користувач (Відповідач), яким здійснюється публічне виконання творів у приміщенні (стаціонарному сценічному майданчику), визнає умови даного договору обов'язковими для виконання та зобов'язується виплачувати авторську винагороду (роялті) за публічне виконання творів у всіх випадках як при платному, так і безплатному вході.
При цьому п. 2.1.1. Генерального ліцензійного договору встановлено, що для здійснення своєї діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України в галузі авторського права користувач зобов'язується отримувати окремі ліцензії від ДП УААСП.
Відповідно до пункту 3.3.5. Генерального ліцензійного договору Користувач зобов'язався до 10 числа кожного місяця надавати ДП УААСП належним чином заповнені та підписані розрахункові листи за минулий місяць, що мають містити відомості про суми валового збору, одержаного від продажу квитків (при платному вході) або загальної суми витрат на проведення спектаклю, під час здійснення якого відбувається використання творів (при безплатному вході).
Пунктом 3.9. договору передбачено, що Відповідач не пізніше 20 (двадцятого) числа наступного місяця зобов'язується перерахувати на рахунок ДП УААСП суму авторської винагороди, зазначену в розрахункових листах.
На виконання умов Договору Відповідач надав Позивачеві розрахункові листи № б/н за період з 01.12.2011 р. по 31.12.2011 р., № б/н за період з 01.01.2011 р. по 30.06.2011 р., № 100-12 від 20.02.2012р. за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2011 р., № б/н за період з 01.12.2012 р. по 31.12.2012 р. та № б/н від 20.11.2013 р. за період з 01.01.2012 р по 31.12.2012 р.
В порушення умов статей 509, 526 ЦКУ, п. 3.9. Генерального ліцензійного договору, обов'язок по сплаті авторської винагороди за період з 01.06.2009 р. по 31.03.2012 р. Відповідач не виконав, зазначені в розрахункових листах суми авторської винагороди перерахував частково в розмірі 40 000 грн. 00 коп., в зв'язку з чим заборгованість Відповідача перед Позивачем згідно наданих розрахункових листів склала 335 953 грн. 56 коп.
Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 335 953 грн. 56 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київський академічний обласний музично-драматичний театр ім.. П.К. Саксаганського» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Клубний, буд. 1, код 02225453) на користь Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 41-А, оф. 1-3, код 31025266) - 335 953 (триста тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 56 коп. боргу, 6 719 (шість тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 07 коп. судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2014 |
Оприлюднено | 22.10.2014 |
Номер документу | 40951861 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Мальована Л.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні