Ухвала
від 20.10.2014 по справі 2а-7508/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А 20 жовтня 2014 року                              м. Київ                              № 2а-7508/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомдоПублічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Гадяцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області    проскасування податкових повідомлень – рішень, В С Т А Н О В И В:            Ухвалою суду від 22.04.2014р. зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Київським апеляційним адміністративним судом ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2014р. у справі №2а-225/12/2670.           У зв'язку закінченням повноважень головуючого судді Каракашьяна С.К., повторним автоматичним розподілом справу передано до судді Амельохіна В.В. Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, — У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу до провадження. 2. Поновити провадження у справі №2а-7508/12/2670. 3. Призначити судове засідання на 28 жовтня 2014 року о 10:20, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, І поверх, зал судового засідання №36. 4. Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                  В.В. Амельохін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.10.2014
Оприлюднено21.10.2014
Номер документу40952002
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7508/12/2670

Ухвала від 10.02.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 19.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 19.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 16.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 16.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 20.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні