Постанова

від 14.10.2014 по справі 910/8044/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Справа № 910/8044/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши касаційну скаргуУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатолівни на ухвалу та постанову господарського суду м. Києва від 07.07.2014 року Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі№ 910/8044/13 господарського суду м. Києва за заявоюПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" доТовариства з обмеженою відповідальністю "БК-Транс" про визнання банкрутом

за участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - Лозовський В.М., дов. № 10/00-150 від 11.08.2014 року; ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-Транс" арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф., посв. № 149,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.07.2014 року у справі № 910/8044/13 (суддя - Мандичев Д.В.) задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-Транс" (далі - ТОВ "БК-Транс") арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення. Надано ліквідатору ТОВ "БК-Транс" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. дозвіл на продаж майна боржника, що перебуває в заставі у ПАТ "Банк Форум" на підставі договору застави від 28.07.2011 року, зареєстрованого за № 452 та договору застави від 28.07.2011 року, зареєстрованого за № 2873.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі № 910/8044/13 (головуючий суддя - Остапенко О.М., суддя - Верховець А.А., суддя - Разіна Т.І.) апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни (далі - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйова Н.А.) на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.07.2014 року у справі № 910/8044/13 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду м. Києва від 07.07.2014 року у справі № 910/8044/13 залишено без змін.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду м. Києва від 07.07.2014 року та постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі № 910/8044/13, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйова Н.А. звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду м. Києва від 07.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі № 910/8044/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у наданні згоди ліквідатору ТОВ "БК-Транс" на продаж майна боржника, що є забезпеченням вимог кредитора.

В обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 37, 42, 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року) (далі - Закон про банкрутство), ст. ст. 4-7, 32, 36, 39 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у квітні 2013 року ПАТ "Банк Форум" звернулося до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом ТОВ "БК-Транс" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.2013 року порушено провадження у даній справі про банкрутство; визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "БК-Транс" в розмірі 1 457 373,97грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ТОВ "БК-Транс" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою попереднього засідання від 16.07.2013 року у справі № 910/8044/13 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "БК-Транс", до якого включено: ПАТ "Банк Форум" на суму 1 697 294,59грн., з яких 6 882,00 грн. вимоги першої черги, 1 543 031,41 грн. вимоги четвертої черги, 147 381,18 грн. вимоги шостої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За приписами ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

Постановою господарського суду м. Києва від 16.10.2013 року у справі № 910/8044/13 ТОВ "БК-Транс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

В силу ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором виявлено майно боржника, а саме:

1. навантажувач марки Н 1.6 FT, 2006 р. в., зав. №F001B01707D двигун №ГЕ350163, державний знак Т 5370 ЗС;

2. вантажний автомобіль ISUZU NQR 71R, 2008 р. в., шасі №JAAN1R71R87101215, Y6LN1R71R8L000491, реєстраційний №АА9551НЕ;

3. вантажний автомобіль ISUZU NQR 71R, 2008 р. в., шасі №JAAN1R71P87100279, Y6LN1R71P8L000170, реєстраційний №АА9550НЕ;

4. вантажний автомобіль MERSEDES-BENZ ATEGO 1218L, 2006 р. в., шасі WDB9702571L186746, реєстраційний №АА5866СМ;

5. вантажний автомобіль CITROEN BERLINGO, 2006 р. в., номер шасі VF7GCWJYB94290847, реєстраційний номер АА1604СІ;

6. вантажний автомобіль HYUNDAI, YD 78, 2006 р. в., шасі KMFGA17BP6C048499, реєстраційний №АА6085СЕ;

7. легковий автомобіль NISSAN NAVARA, 2007 р. в., номер шасі VSKCVND40U0195196, реєстраційний №АА3282ЕВ;

8. вантажний автомобіль КАМАЗ 4308, 2007 р. в., номер шасі ХТС43080071142422, реєстраційний №АА6213ЕН;

9. вантажний автомобіль КАМАЗ 4308, 2007 р. в., номер шасі ХТС43080071142472, реєстраційний №АА6219ЕН.

Вищезазначене майно перебуває в заставі у ПАТ "Банк Форум" на підставі договору застави від 28.07.2011 року, зареєстрованого за № 452 та договору застави від 28.07.2011 року, зареєстрованого за № 2873.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж такого майна здійснюється в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, але виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, листами за вих. № 910/8044/13/45 від 22.11.2013 року, № 910/8044/13/55 від 24.03.2014 року та № 910/8044/13/58 від 25.04.2014 року ліквідатор звертався до ПАТ "Банк Форум" з проханням надати дозвіл на продаж майна, що є предметом договорів застави від 28.07.2011 року, зареєстрованих за № 452 та № 2873.

Проте, станом на 08.05.2014 року жодної відповіді ПАТ "Банк Форум" як заставодержателя відповідного майна ліквідатору не надходило, що унеможливлює подальше провадження у справі про банкрутство та задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2014 року ліквідатор звернувся до господарського суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення та надано ліквідатору ТОВ "БК-Транс" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. дозвіл на продаж майна боржника, що перебуває в заставі у ПАТ "Банк Форум" на підставі договору застави від 28.07.2011 року, зареєстрованого за №452 та договору застави від 28.07.2011 року, зареєстрованого за №2873.

При цьому, суди попередніх інстанцій виходили з того, що згідно з ч. 2 ст. 43 Закону про банкрутство майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Ч. 1 ст. 44 Закону про банкрутство встановлено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 Закону про банкрутство ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Виходячи з вказаних норм законодавства, суди попередніх інстанцій дійшли правомірних висновків, що функції з оцінки та продажу майна, в тому числі яке перебуває у заставі, здійснює виключно ліквідатор, і відповідно погодження умов оцінки та продажу такого майна з заставним кредитором нормами Закону про банкрутство не передбачено.

За таких обставин та з огляду на те, що в силу ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство суд наділений правом надавати згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, суди попередніх інстанцій обґрунтовано скористалися таким правом та надали ліквідатору ТОВ "БК-Транс" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. дозвіл на продаж майна боржника, що перебуває в заставі у ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до ст. 111 9 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення, залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов.

Відповідно до чинного законодавства рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що висновки судів попередніх інстанцій ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, а доводи касаційної скарги їх не спростовують.

На думку колегії суддів Вищого господарського суду України, ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для їх скасування не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 111 7 , 111 9 - 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатолівни залишати без задоволення.

Ухвалу господарського суду м. Києва від 07.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі № 910/8044/13 залишити без змін.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді: Білошкап О.В. Погребняк В.Я.