Постанова

від 13.10.2014 по справі 823/3004/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року справа № 823/3004/14

09 год. 05 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до малого приватного підприємства Фірми «Тайфун» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з малого приватного підприємства Фірми «Тайфун» кошти в сумі 121 263 грн. 14 коп.

В обґрунтування адміністративного позову позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань зі сплати податку на додану вартість, внаслідок чого станом на дату звернення до суду має податковий борг у сумі 121 263 грн. 14 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Від представника відповідача до суду надійшло заперечення на адміністративний позов, в якому він просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі та провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАСУ особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Мале приватне підприємство Фірма «Тайфун» зареєстроване як юридична особа 19.08.1996р., ідентифікаційний код 14208052 та взято на облік в Смілянській ОДПІ як платник податків 02.02.1994 року за № 30.

Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість, що виник відповідно до наступних документів:

- акту планової виїзної перевірки від 07.09.2009 року № 3200/23/14208052, яким встановлено порушення відповідачем п.п. 7.4.1 п.п 7.4.5 п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та винесеного податкового повідомлення - рішення від 14.09.2009 року № 0000022801/0 на суму 189 139 грн. 50 коп.

Не погоджуючись з вищевказаним податковим повідомленням-рішенням, відповідач оскаржив його в судовому порядку. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 року у справі № 2а-16/10/2370 адміністративний позов МПП Фірми «Тайфун» задоволено частково: визнано незаконними та скасовано рішення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області від 14.09.2009 року № 0000022801/0, від 09.10.2009 року № 0000022801/1 та від 05.11.2009 року № 0000022801/2 в частині визначення МПП Фірмі «Тайфун» суми податкового зобов'язання в розмірі 67863 грн. 00 коп., з них за основним платежем 45242 грн. 00 коп. та штрафних (фінансових) санкцій 22621 грн.

Рішення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області від 14.09.2009 року № 0000022801/0, від 09.10.2009 року № 0000022801/1 та від 05.11.2009 року № 0000022801/2 в частині визначення МПП Фірмі «Тайфун» суми податкового зобов'язання в розмірі 121 276 грн. 50 коп., з них за основним платежем 80851 грн. 00 коп. та штрафних (фінансових) санкціях - 40425 грн. 50 коп. залишено без змін, як такі, що підлягають до виконання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2013 року постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 року у справі № 2а- 16/10/2370 залишено в силі.

Відповідно до п.п. 60.1.5 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення - рішення вважається відкликаним, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні - рішенні контролюючого органу. У цьому випадку податкове повідомлення - рішення вважається відкликаним з дня надходження до платника податків податкового повідомлення - рішення, що містить зменшену суму грошового зобов'язання.

20.01.2014 року за результатом судового оскарження на суму узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 121 276 грн. 50 коп. винесено нове податкове повідомлення - рішення № 0000092200 від 20.01.2014 року, яке направлено поштою та вручено платнику 27.06.2014 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.07.2014 року за відповідачем рахувалась переплата з податку на додану вартість в сумі 13 грн. 36 коп.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 121 263 грн. 14 коп. (121 276 грн. 50 коп. - 13 грн. 36 коп.).

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу позивачем на адресу платника податків була направлена податкова вимога форми "Ю" № 619-25 від 21.07.2014р. на суму 121 276 грн. 50 коп., яка отримана відповідачем 05.08.2014 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Беручи до уваги, що відповідачем податковий борг у сумі 121 263 грн. 14 коп. не сплачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків малого приватного підприємства Фірми «Тайфун» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 13/1, ідентифікаційний код 14208052) в обслуговуючих банках в дохід бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 38627894) грошові кошти на погашення податкового боргу у сумі 121 263 грн. (сто двадцять одна тисяча двісті шістдесят три) грн. 14 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш