ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/3454/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українськи радіотелекоммунікації", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості Промбутсервіс Татіус", м. Х-в про стягнення коштів в розмірі 114546,00 грн. за участю представників сторін:
Представник позивача - Удовиченко В.С., дов. № 14/08 від 30.01.2014 року.
Представник відповідача - Філатов Т.В., дов. від 01.08.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості Промпобутсервіс Татіус", м. Харків, в якому просить стягнути на свою користь заборгованість в сумі 114546,00 грн., яка виникла внаслідок несплати відповідачем зазначеної суми за отриманий товар. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 21.08.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.09.2014р. о 10:45 год.
Ухвалами господарського суду від 08.09.2014р., 23.09.2014р., 07.10.2014р. розгляд справи відкладався.
У призначеному судовому засіданні 14.10.2014р. представник позивача надав додаткові докази по справі (вх. № 36224), які долучені до матеріалів справи та заяву про припинення провадження у справі, в зв"язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в сумі 114000,00 грн. (вх. № 36225).
Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтвердив сплату заборгованості та просив суд задовольнити заяву представника позивача про припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що на момент розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, приймаючи до уваги клопотання позивача про припинення провадження у справі, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
Враховуючи, що відповідач задовольнив позовні вимоги під час звернення позивача з даним позовом до суду, то відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись п. 1-1 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 922/3454/14припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості Промпобутсервіс Татіус" (61100, м. Харків, вул. П. Слинька, 20, кв. 105, код ЄДРПОУ 33289943) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські радіотелекомунікації" (03113, м. Київ, вул. Дружківська, 10, офіс 408, код ЄДРПОУ 25642053) судовий збір в розмірі 2290,92 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3454/14
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2014 |
Оприлюднено | 22.10.2014 |
Номер документу | 40953387 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Аюпова Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні