Постанова
від 17.10.2014 по справі 522/19429/14-п
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 3/522/6523/14

Справа № 522/19429/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора Приватного підприємства «Югакватєхстрой», код ЄДРПОУ 36920452, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, І.П.Н. НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 16.10.2014 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, суддя отримав 17.10.2014 року, 03.09.2014 року було складено акт № 4834/15-6/36920452 щодо перевірки ПП «Югакватєхстрой», код ЄДРПОУ 36920452, яким було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб за перше півріччя 2014 року, граничний строк сплати 19.08.2014 року, чим було порушено: п.57.1 ст. 57 та п.295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

За цим фактом головним державним ревізором-інспектором Галактіоновим В.О. на директора ПП «Югакватєхстрой», код ЄДРПОУ 36920452, - ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1529 серії КР № 153734 від 15.10.2014 року за ч.1 ст.163-2 КпАП України в якому правопорушник ОСОБА_1 письмово зазначив, що порушення допущено з причини відсутності коштів на рахунку підприємства та просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання 17.10.2014 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КпАП України неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1529 серії КР № 153734 від 15.10.2014 року; актом перевірки № 4834/15-6/36920452 від 23.09.2014 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року становить 1 218 грн..

Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 38, 163-2 ч.1, 221, 251, 283, 284 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.), -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, І.П.Н. НОМЕР_1) винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, І.П.Н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

17.10.2014

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення17.10.2014
Оприлюднено23.10.2014
Номер документу40962806
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —522/19429/14-п

Постанова від 17.10.2014

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні