Рішення

від 31.01.2007 по справі 7/350-4943

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/350-4943

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2007 р.Справа № 7/350-4943

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу     

за позовом: Прокурора Заліщицького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7, 46008

          до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Заліщицький райагрохім”, м. Заліщики, вул. Зеленогайська, 5, Тернопільської області, 48600

за участю представників сторін:

прокурора: Шимків Алла Романівна –посвідчення № 47

          позивача:          Сампара Галина Миколаївна –довіреність № 05-ТЕ від 12.01.07р..

Суть справи:

Прокурор Заліщицького району Тернопільської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Заліщицьким райагрохім” 2720 грн. штрафних санкцій.

Сторони, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлені про час та місце розгляду спору.

Учасникам судового процесу в засіданні  роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Відповідач у поданому відзиві на позов повідомив, що товариство шість років не працює та знаходиться у важкому фінансовому становищі. Просить суд врахувати, що оскільки організація не працює, відсутні кошти на рахунках, а тому звітність не подається.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, встановлено:

- відповідно до ст. 24 Закону України „Про  цінні папери і фондову біржу”  від 18.06.1991р. (втратив чинність на підставі Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” від 23.02.2006р.) (далі - Закон), п. 1 „Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій”, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - Комісія) від 09.06.1998 р. № 72 (в редакції чинній на момент встановлення порушення,  далі - Положення), товариство зобов'язане не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище, шляхом публікації не пізніше дев'яти місяців року, наступного за звітним, річного звіту, який надсилається держателям акцій та реєструвальному органу - територіальному управлінню Комісії, за місцезнаходженням товариства, до 30 квітня року, наступного за звітним.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач в порушення ст. 24 Закону та п. 1.3 Положення, регулярну інформацію (звіт) в територіальний орган управління, яким є Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за 2004 рік не подав, що підтверджується актом № 75-ТЕ від 09.11.2005р..

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, за ненадання,  несвоєчасне  надання  або   надання завідомо недостовірної інформації Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку уповноважена накладати на юридичних осіб штраф у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку № 75-ТЕ від 18.11.2005р. за ненадання регулярної інформації (звіту) за 2004 рік, у відповідності до ст.ст. 9, 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” (далі –Закон України) до відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Заліщицький райагрохім” застосовано штрафні санкції у розмірі 2720 грн., що складає 160 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до постанови  відповідач повинен був сплатити штраф на протязі 15 днів з дня її отримання та на підтвердження її виконання направити на адресу управління розрахунковий документ.

Постанова відповідачу направлена 18.11.2005 року, що підтверджується реєстром відправної кореспонденції, та ним не оскаржена в порядку встановленому  ч. 2 ст. 11 Закону України.

Приймаючи до уваги, що відповідач не надав доказів виконання постанови, а тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений, відповідно до частини 3 ст. 11 Закону України, яка передбачає судовий порядок стягнення штрафів накладених Комісією.

Доводи відповідача, що підприємство не є діючим спростовуються довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-12 від 10.01.2007р. відповідно до якої станом на 10.01.2007р. останнє не виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а тому є діючим, а відсутність коштів на рахунках не звільняє позивача від обов'язку подавати звітність.

Державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Заліщицький райагрохім”, м. Заліщики, вул. Зеленогайська, 5, Тернопільської області, код 05490842:

а/ в доход державного бюджету України:

- 2720 грн. штрафу за порушення на ринку цінних паперів;

- 102 грн. державного мита;

б/ на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів,  МФО 325707, ЄДРПО України 30045370 –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, через місцевий господарський суд.

          Суддя