Рішення
від 03.07.2014 по справі 314/3785/14-ц
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/3785/14-ц Провадження № 2/314/1144/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я )

03 липня 2014 рік м.Вільняськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіній В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на об'єкт нерухомості - земельну ділянку на території Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, площею 4,4134 га за кадастровим номером 2321586800:06:002:0013, право на яку належало ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своєму позові позивач вказує, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 22.07.2013 року.

Разом з померлим на день його смерті була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_3, котра від прийняття спадщини та обов'язкової долі в спадщині відмовилась, також у спадкодавця є двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, котрі права на обов'язкову частку у спадщині не мають та оспорювати заповіт не будуть.

За відсутності оригіналу правовстановлювального документу на спадкове майно позивач вимушений був звернутись до суду.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки на території Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, площею 4,4134 га за кадастровим номером 2321586800:06:002:0013.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1218 ЦКУ встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не з'явився про дату та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами погодився та просить суд їх задовольнити.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану цивільну справу за наявністю у справі доказів, ухвалює заочне рішення, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 22.07.2013 року.

Від імені ОСОБА_2 Петро-Михайлівською сільською радою посвідчено заповіт 23.05.2001 за р.№77, яким він все своє майно заповів ОСОБА_1.

Всі інші спадкоємці за законом від прийняття спадщини відмовились тому, відповідно до ст.1245 Цивільного кодексу України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, узагальненої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за п.3.5 спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом, тому надаю суду копію Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЗП №013748, виданого Вільнянською районною державною адміністрацією 30.04.2003 року , в якому власником значиться «ОСОБА_2, оригінал якого мною не знайдено.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ч.5 ст. 1270 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦКУ встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.3 ст.1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, тому відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на майно мого померлого не може бути перешкодою в реалізації мого права на спадщину.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо відповідача у позовах про спадкування, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1222, 1223, 1225, 1245, 1260 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на об'єкт нерухомості - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,4134 га на території Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, кадастровий номер 2321586800:06:002:0013.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т. Д. Беспалько

03.07.2014 року

Суддя : Т. Д. Беспалько

03.07.2014

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.07.2014
Оприлюднено22.10.2014
Номер документу40969380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —314/3785/14-ц

Ухвала від 20.06.2014

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Ухвала від 25.06.2014

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Рішення від 03.07.2014

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні