Ухвала
від 09.10.2014 по справі 917/1664/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2014р. Справа № 917/1664/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона теплосервіс", вул.Кловський узвіз-11, м.Київ, 01021

до Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району Полтавської області, вул.Леніна- 85, м.Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500

про стягнення грошових коштів в сумі 65 994,33 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Бабенко С.С.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №07 від 18.03.13р. та Договором №05 від 19.03.2013р. у розмірі 65994,33грн.

Від відповідача надійшло клопотання з повідомленням сплати суми боргу у розмірі 65994,33грн., що підтвердив платіжними дорученнями (від 09.10.2014р. вхід. №13201).

Крім того, відповідач заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору та повернути судовий збір (від 09.10.2014р. вхід. №13202)

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи обставини справи та у зв"язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню згідно із п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивач у заяві просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір

Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району Полтавської області ( вул.Леніна- 85, м.Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500, код 35539030) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Крона теплосервіс" ( вул.Кловський узвіз-11, м.Київ, 0102, код 36927290, р/р 26008294872 АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) судовий збір у розмірі 1827,00грн.

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.Г. Кльопов

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.10.2014
Оприлюднено23.10.2014
Номер документу40975418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1664/14

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні