Рішення

від 22.11.2007 по справі 2-1588/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа

№2-1588/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада 2007 року    Ленінський районний суд м.  Полтави в складі:

головуючого судді     Новака Ю.Д.,

при секретарі                                  Мотієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві за участю позивачки ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, 

не повідомивши суду про причини своєї неявки,  хоча завчасно та належним чином був

повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідач отримав судову

повістку,  про те до суду так і не з'явився

без поважних причин. Зважаючи на викладене, 

суд приходить до висновку,  що

відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду,  а тому суд, 

у відповідності до ч.4  ст.  169 ЦПК України,  приходить до висновку,  що справу потрібно вирішувати на підставі

наявних у ній даних і доказів.

Зі згоди позивача суд

ухвалює рішення при заочному розгляді справи, 

що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в

сукупності,  суд вважає,  що позов законний та обґрунтований,  а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1,  виданого 17 листопада 2001 року Степненською

сільською радою Полтавського району, 

Полтавської області,  шлюб між

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено 17 листопада 2001 року,  про що в книзі реєстрації актів про одруження

було зроблено запис за НОМЕР_2. З вересня 2007 року відповідач з позивачкою не

проживає,  спільного господарства вони не

ведуть,  шлюбних стосунків не

підтримують. Син після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Спірного

майна немає.

За таких обставин суд

вважає,  що шлюб необхідно розірвати.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст.  

ст.  10,  60, 

61,  213-215 ЦПК України  ст. 112 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов     ОСОБА_1   

до     ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу   - задовольнити.

Шлюб, 

зареєстрований 17 листопада 2001 року між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з позивачкою

ОСОБА_1.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 10

грн. держмита на користь держави, 

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути

переглянуте Ленінським районним судом м. 

Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом

десяти днів з дня отримання його копії.