Рішення
від 22.06.2007 по справі 2-700/07
НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-700/07

Справа №2-700/07

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

22 червня 2007 року                                                        Новотроїцький

райсуд Херсонської області

В складі:

головуючого -

судді - Марківського О.В.

при секретарі -

Сушко Н.І.

з участю пред.

позивача -ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.

Новотроїцьке справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2про стягнення боргу ,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

ПозивачІНФОРМАЦІЯ_1

16.05.2007 року звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення

боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач протягом тривалого часу не

сплачував послуги за водопостачання і водопровідний відвід до своєї будівлі і

тому утворився борг. Просив його стягнути в повному розмірі.

Представник

позивача ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на підстави викладені у заяві і

підтвердив, що на 01.04.2007 рік відповідач має борг в сумі 435-06 гривень.

Наполягає на стягненні суми боргу в повному обсязі.

Відповідач

повторно не з'явився до судового засідання без поважних причин, хоча був

належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає

можливим на підставі наявних у справі доказів та відповідно до ст. 224 ЦПК

України провести заочний розгляд справи за згодою позивача.

Вислухавши

пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи суд вважає, що

позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом

спору є оплата користування системами комунального водопостачання та

водовідведення в містах України, якими користується відповідач.

В суді

встановлено факт несплати тривалий час відповідачем комунальних послуг за

водопостачання і водовідведення та порушення ним вимог п. 12 "Правил

користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах

України" затверджених Мінюстом України від 22.07.1994 року, відповідно до

яких абоненти-громадяни повинні щомісячно, але не пізніше 25 грудня

розрахункового року сплатити плату за користуванням водою. Борг відповідача

складає 435-06 гривень.

Відповідач

користуючись послугами комунального водопостачання взяв відповідно до ст. 509,

510, 526-530 ЦК України

на себе зобов'язання про

 

2

сплату наданих

послуг в повному обсязі, але як підтверджують письмові докази своєчасно не

сплатив вартість послуг і тому утворився борг.

Враховуючи

зазначені обставини суд приходить до висновку, що відповідно до Закону України

"Про питну воду і питне водопостачання" є підстави для задоволення

позову і стягнення боргу в повному обсязі.

Поскільки

позов задоволено повністю, то суд відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України

вважає необхідним покласти відшкодування судових витрат в сумі 51 грн. в доход

держави та 30 гривень на ІТЗС.

На

підставі викладеного, ст. 509, 510, 526-530 ЦК України; п. 12 "Правил користування системами

комунального водопостачання і водовідведення" затв. Мінюстом України від

22.07.1994 року; ЗУ

"про питну воду і питне водопостачання" і керуючись

ст.ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,224-225,233 ЦПК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за комунальні послуги в розмірі 435-06

гривень, - задовольнити.

Стягнути

зОСОБА_2 мешканцяАДРЕСА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2) р/р НОМЕР_1в

Новотроїцькому АППБ ІНФОРМАЦІЯ_2 Херсонської області МФО НОМЕР_2ОКПО НОМЕР_3

борг з комунальних послуг 435-06 гривень , а також судовий збір в сумі 51 грн.

(п'ятдесят одну гривню 00 копійок) в доход держави та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 гривень

(тридцять гривень) на р/р НОМЕР_4 депозитний рахунок НОМЕР_5 МФОНОМЕР_6 ЄДРПОУ

НОМЕР_7банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення

може бути переглянути судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає

протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який

ухвалив заочне рішення.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської

області через Новотроїцький райсуд

шляхом подання протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням

заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції

або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудНовотроїцький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.06.2007
Оприлюднено22.07.2009
Номер документу4097683
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-700/07

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Переверзєв С. В.

Рішення від 13.08.2007

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В.І.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Іваницький О.P.

Ухвала від 31.10.2007

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Литвинова Р.А.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

РИМЛЯНСЬКА Г.О.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні