Ухвала

від 29.07.2014 по справі 295/4244/14-ц

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/4244/14-ц

Категорія 52

2/295/1857/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК-Україна» про визнання таким, що перебував на посаді генерального директора та був звільнений з неї, визнання, що місце його постійного проживання не є місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК-Україна»,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) визнати його таким, що перебував на посаді генерального директора ТОВ «ОТК-Україна» (код ЄДРПОУ 36617727) в період з 19.11.2010 року по 28.02.2014 року; 2) визнати його таким, що звільнений з посади генерального директора ТОВ «ОТК-Україна» (код ЄДРПОУ 36617727) на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України з 28.02.2014 року; 3) визнати, що місце постійного проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1, не є місцезнаходженням ТОВ «ОТК-Україна» (код ЄДРПОУ 36617727) з 01.03.2014 року.

У судове засідання на розгляд справи 06.06.2014 року та повторно 29.07.2014 року позивач не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання на розгляд справи і від нього не надходило до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, тому існують підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК-Україна» про визнання таким, що перебував на посаді генерального директора та був звільнений з неї, визнання, що місце його постійного проживання не є місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК-Україна», залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова