Рішення

від 13.10.2014 по справі 911/3397/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р. Справа № 911/3397/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-виробнича фірма "Наталка", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім. Шевченка", с. Лаврики

про стягнення 94 189 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Нарищенко С.В. (дов. № б/н від 23.07.2014 року);

відповідачів - Мусійко В.В. (дов. № б/н від 09.09.2014 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 94 189 грн. 00 коп. заборгованості за поставку товару (соняшника).

Позивачем до загального відділу господарського суду Київської області було подано заяву про зменшення суми позову, в якій просить суд стягнути на його користь з відповідача борг в сумі 27 291 грн. 00 коп. та 1 827 грн. 00 коп. судового збору, відповідач визнав позов в сумі 27 291 грн. 00 коп. та надав акт взаємозвірки розрахунків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

Згідно усної домовленост укладеної між сторонами Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича фірма «Наталка» було перераховано на рахунок відповідача в якості попередньої оплати кошти в сумі 241 600 грн. 00 коп., проте Товариством з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка» товар позивачу було поставлено частково по видатковим накладним № 202 від 22.11.2011 року, № 205 від 28.11.2011 року, № 206 від 30.11.2011 року, № 207 від 06.12.2011 року, № 754 від 27.12.2011 року на загальну суму 147 411 грн. 00 коп.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 94 189 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. 2. ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

28.07.2014 року позивач у відповідності до вимог ст. 530 ЦК України направив відповідачу лист-вимогу, в якій вимагав поставити товар, а в разі не можливості - провести повернення коштів в семиденний термін. Відповідач проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 10.09.2014 року сторони подали акт взаємозвірки розрахунків із якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 27 291 грн. 00 коп.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 530, 692, 693 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка» (09054, Київська область, Сквирський район, с. Лаврики, вул. Шевченка, код 04529464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича фірма «Наталка» (04073, м. Київ, вул. Вербова, буд. 8, код 01288629) - 27 291 (двадцять сім тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 00 коп. боргу, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.