Рішення
від 13.10.2014 по справі 911/3874/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2014 р. Справа № 911/3874/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна", Київська обл., м. Біла Церква

до Приватного підприємства "Рекламно-комерційний центр "Абсолют-Плюс", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 63 880 грн. 93 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Касьянович Т.В. (дов. № 07-01/003 від 02.01.2014 року);

відповідачів - не з'явилися .

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 63 880 грн. 93 коп. заборгованості по договору поставки № 18/07 ПТ від 18.07.2012 року.

Відповідач в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 11.09.2014 р., відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

18 липня 2012 року між Приватним підприємством рекламно-комерційний центр «Абсолют-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Україна» був укладений договір поставки № 18/07 ПТ, згідно умов якого продавець зобов'язується в порядку та на умовах визначених цим договором, поставити та передати у власність покупця вторинну сировину, а покупець зобов'язується прийняти її на умовах даного договору. Згідно додаткової угоди № 1 від 19.12.12 року укладеної між сторонами термін дії договору продовжено до 31.12.2013 року.

Згідно п. 4.3. Договору, Товар вважається зданим Продавцем й остаточно прийнятим Покупцем відповідно до Акту прийому-передачі (видаткової накладної), у номенклатурі, за вагою з урахуванням засміченості чи вологості, відповідно до специфікацій. Ціни на Товар, замість специфікацій, були узгоджені Сторонами відповідно до виписаних Продавцем рахунків-фактур та підписаних Сторонами перелічених видаткових накладних на товар, що передбачено п. 1.2. Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору Покупець проводить оплату на розрахунковий рахунок Продавця, який вказаний в Договорі в національній валюті України з 1 по 5 число наступного місяця після отримання Товару, по заліковій вазі в розмірі 100 % вартості Товару.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 75 785 грн. 73 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних.

Відповідач частково сплатив постачальнику вартість поставленого товару на суму 11 904 грн. 80 коп., таким чином вартість не оплаченого Відповідачем товару дорівнює 63 880 грн. 93 коп.

02.04.2014 року Позивач направив Відповідачу претензію № 07-01/170 від 02.04.2014 року з вимогою сплати заборгованості, яка була залишена без відповіді та задоволення.

Доказів сплати відповідачем заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 63 880 грн. 93 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Рекламно-комерційний центр «Абсолют-Плюс» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Товарна, буд. 35, код 32215289) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Україна» (09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Офіцерська, буд. 1, код 35591588) - 63 880 (шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 93 коп. боргу, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.10.2014
Оприлюднено23.10.2014
Номер документу40983865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3874/14

Рішення від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні