Постанова

від 20.10.2014 по справі 813/6621/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И         20 жовтня 2014 року                               м. Львів                                 № 813/6621/14             Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Будмаш-96» про стягнення коштів, постановив: Державна податкова інспекція у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі – ДПІ у жовківському районі головного  Управління Міндоходів у Львівській області) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Будмаш-99» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих такого платника в сумі 118   236,22 грн., який виник через несплату податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Відповідач  відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 26 вересня 2014 року на його зареєстроване місцезнаходження згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (80380, Львівська область, Жовківський район, с. Гряда)  повернулася на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку «за зазначеною адресою не проживає». Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило. На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне. Приватне підприємство «Будмаш-99» зареєстроване як юридична особа з присвоєнням ідентифікаційного коду 33663021. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податковий борг Приватного підприємства «Будмаш-99» становить 118   236,22 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням та довідкою про наявнгість заборгованості. Заборгованість відповідача перед бюджетом виникла внаслідок порушення податкового законодавства встановленого актами про результати позапланової документальної перевірки ПП «Будмаш-99» від 17.08.2012 року №574/22-00/33663021, на підставі якого податковим оранном прийнято податкове повідомлення-рішення  від 06.09.2012 року №0000952300, яким підприємству збільшено суму грошового зобов'язання  по податку на прибуток за основним платежем на суму 111   951 грн., штрафні санкції на суму 6   302,75 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення є узгодженим, в підтвердження якого до матеріалів справи долучена Ухвала Львівського апляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року, якою апеляційну скаргу приватного підприємства «Будмаш-99» залишено без задоволення, а Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року у справі №2а-10220/12/1370 за позовом приватного підприємства “Будмаш-96” до державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.09.2012 року №0000952300 – залишено без змін. Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податковий орган надіслав відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №263-96 від 21.07.2014 року – на суму 118   236,22 грн. (у т.ч. основний платіж у розмірі 111933,47 грн., штрафна санкція на суму 6   302,75 грн.), що підтверджується корінцем податкової вимоги в матеріалах справи. Доказів оскарження даної вимоги суду не надано. Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 118   236,22 грн. та залишається непогашеною. З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.    Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд – постановив: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Будмаш-96» (80380, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Гряда; ЄДРПОУ 33663021) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету України борг у сумі 118   236(сто вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 22 коп. Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Судові витрати з відповідача не стягуються. Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                                          Суддя                                                                                          Сподарик Н.І.