Постанова

від 20.10.2014 по справі 817/2722/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/2722/14 20 жовтня 2014 року 11год. 30хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом      Кузнецовської об'єднаної державна податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області                     до      Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирець-Мілк"                   про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ : Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Рівненській області    звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирець-Мілк"             про припинення юридичної особи. Справа розглянута в порядку скороченого провадження. Ухвалою про відкриття скороченого провадження від  25 вересня 2014 року  відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову. Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач як юридична особа перебуває на обліку в Володимирецькому відділенні Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області як платник податків з 08 травня 2008 року., за № 632. Відповідно до пп.3 п.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Однак відповідач більше року перед державою в установленому порядку не звітувався, податкові декларації та інші документи, які пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав. Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів Пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповідними довідками. Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно з п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України у випадках, встановлених законом, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. З урахуванням наведеного позовні вимоги про припинення юридичної особи підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.   Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальність "Володимирець Мілк" (код ЄДРПОУ 35899289) - припинити. Після набрання постановою законної сили, надіслати її копію державному реєстратору Реєстраційної служби  Володимирецького районного управління юстиції для виконання (34300, Рівненська область, Володимирецький район, смт. Володимирець, вул. Соборна, 20).           Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.           У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.           Відповідно до ст. 256 КАС України постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження в адміністративній справі, передбаченій пунктом 3 частини 1 статті 183-2 цього Кодексу, виконується негайно. Суддя                                                    Борискін С.А.