Ухвала
від 04.07.2014 по справі 135/987/14-а
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/987/14-а

Провадження у справі № 2-а/135/52/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.07.2014 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Гайсин про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АБ2№043918 від 24.06.2014 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн та закрити провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу .

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір". Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн), а за подання позову майнового характеру розмір судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4872,00 грн), що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн).

Як вбачається із доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем судовий збір сплачено не було.

Доводи позивача стосовно того, що в силу положень ч. 5 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення , його звільнено від сплати державного мита, оцінюю критично з огляду на наступне.

Так, відповідно до приписів вказаної вище норми КпАП України особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Разом з тим, зі змісту положень ст.ст. 3 , 5 Законом України «Про судовий збір» , особи, які звертаються до суду із позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення не звільняються від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Так, за наявності декількох нормативно-правових актів однакової юридичної сили, норми яких по-різному регулюють одну і ту ж сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах застосовуються положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, доходжу висновку, що за подання до суду адміністративного позову, в тому числі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» .

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", на рахунок Ладижинського міського суду із зазначенням належних реквізитів: отримувач коштів - УДКСУ у м. Ладижині, код отримувача (код ЄРДПОУ) - 35878997, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31219206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, Ладижинський міський суд Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340816, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (Закон України "Про судовий збір"), ПІБ позивача) з доказами зарахування до Державного бюджету.

Інформацію щодо сплати судового збору та необхідних реквізитів можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою http://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/tax, а також з інформаційних стендів Ладижинського міського суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Гайсин про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Установити строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ладижинський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудЛадижинський міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.07.2014
Оприлюднено22.10.2014
Номер документу40986320
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —135/987/14-а

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 04.07.2014

Адміністративне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Постанова від 16.07.2014

Адміністративне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні