Справа № 627/1005/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя - Остапов М.О.
з участю секретаря - Яхно Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
26 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснокутського районного суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
20 серпня 2014 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Заява прийнята судом.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його сестра - ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,3107 га, згідно Державного акту Серії ХР № 021961 на право власності на земельну ділянку та квартири АДРЕСА_1.
Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем другої черги за законом, в зв'язку з чим звернувся до суду.
Донька померлої, тобто племінниця позивача - ОСОБА_3 відмовляються від прийняття спадщини, що підтверджується заявою посвідченою нотаріально.
Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.
Також позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його дружина ОСОБА_4, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,1754 га, згідно Державного акту Серії ХР № 021960 на право власності на земельну ділянку.
Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в зв'язку з чим звернувся до суду.
Діти померлої, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 відмовляються від прийняття спадщини на користь чоловіка померлої, що підтверджується заявами посвідченою нотаріально.
Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.
В відкрите судове засідання позивач не прибув, однак надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.
Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1.
Як вбачається з свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,3107 га, згідно Державного акту Серії ХР № 021961 на право власності на земельну ділянку та квартири АДРЕСА_1.
Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем другої черги за законом, в зв'язку з чим звернувся до суду.
Донька померлої, тобто племінниця позивача - ОСОБА_3 відмовляються від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою посвідченою 28 серпня 2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, та зареєстрованою в реєстрі № 2240 (а.с. 11).
Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 38336829 від 11.09.2014 року виданою Краснокутською державною нотаріальною конторою.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.
Факт споріднення підтверджений копіями свідоцтв про народження померлої ОСОБА_2 (серії НОМЕР_2) та позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_4), де в графі мати записано ОСОБА_8 (а.с. 8,9) .
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,1754 га, згідно Державного акту Серії ХР № 021960 на право власності на земельну ділянку.
Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в зв'язку з чим звернувся до суду.
З довідки виданої Мурафською сільською радою Краснкоутського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2. На день смерті спільно проживала з чоловіком ОСОБА_1.
Діти померлої, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 відмовляються від прийняття спадщини на користь чоловіка померлої (позивача), що підтверджується їх заявами посвідченими 11 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Жлобінського району, Гомельської області, Республіки Бєларусь , зареєстрованими в реєстрах № № 2 - 689 та 2 - 690.
Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 38336963 від 11.09.2014 року виданою Краснокутською державною нотаріальною конторою .
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя котрий його пережив.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4, має право на земельні ділянки та квартиру в порядку спадкування за законом відповідно до чинного законодавства, оскільки він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .
Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на земельну ділянку площею 3,3107 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 021961, кадастровий номер 6323581700:04:001:0051, яка знаходиться на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на земельну ділянку площею 3,1754 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 021960, кадастровий номер 6323581700:04:001:0050, яка знаходиться на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Судовий збір покласти на позивача
Дане рішення підлягає обов'язковій державній реєстрації.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст..ст. 291 - 296 ЦПК України .
Суддя: М. О. Остапов
Суд | Краснокутський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2014 |
Оприлюднено | 23.10.2014 |
Номер документу | 40988051 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснокутський районний суд Харківської області
Остапов М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні