Дело №
3-15320/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.09.2008 года г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г.Запорожья Амброскин В.Л.,
рассмотрев материалы дела о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
идентификационный код в материалах отсутствует, по ч.1 ст.130 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно
протокола об административном правонарушении составленного 14.08.2008 года, в отношении ОСОБА_1 установлено, что он в 09 часов 00 минут 14.08.2008 года, на 297 км
автомагистрали Харьков-Симферополь, управлял автомобилем ВАЗ 2101 г.н. НОМЕР_1
с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта,
покраснение глаз, дрожь пальцев рук). В присутствии двоих свидетелей ОСОБА_1 отказался от прохождения медицинского
освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе
об административном правонарушении ОСОБА_1 собственноручно указал, что накануне
употреблял спиртное и от прохождения
медицинского освидетельствования он отказывается.
Судья,
анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства, приходит к выводу,
что они достоверны, допустимы и полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в
совершении административного правонарушения.
С учетом
исследованных доказательств судья приходит к выводу, что поскольку ОСОБА_1
уклонился от прохождения в соответствии с установленным порядком
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому он нарушил
п.2.5 Правил дорожного движения, и его действия подпадают под действие ч. 1
ст.130 КУоАП.
При
наложении административного взыскания, судья учитывает характер совершенного
правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также то, что
ОСОБА_1 совершил данное правонарушение впервые.
На
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
ст.130 КУоАП, на основании которой подвергнуть его административному взысканию
в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов
граждан, то есть в размере 340 гривен..
Постановление
судьи является окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть отменено
или изменено по протесту прокурора самим судьей, а также независимо от наличия
протеста прокурора председателем апелляционного суда Запорожской области, его
первым заместителем или заместителями.
Судья В.Л.
Амброскин
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2008 |
Оприлюднено | 22.07.2009 |
Номер документу | 4098852 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Ігнатенко В.В.
Адмінправопорушення
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Амброскін В.Л.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Литвиненко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні