Ухвала

від 21.10.2014 по справі 904/210/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.10.2014 Справа № 904/210/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Верхогляд Т.А., Лисенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Босфор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 р. по справі № 904/210/14 (суддя Дубінін І.Ю.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Босфор", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 379551,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Босфор" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 308176,58 грн. заборгованості за кредитом, 30564,37 грн. заборгованості за відсотками по користуванню кредитом, 39604,86 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 1206,09 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 7591,04 грн. витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

У відповідність ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається - протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення оголошено у судовому засіданні 17.09.2014 р., а повний текст підписано 18.09.2014 р., тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги було 29.09.2014 р.

Вперше ТОВ "Босфор" зверталося з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення господарського суду Дніпропетровської області - 26.09.2014 р., тобто в межах процесуального строку визначеного для подачі апеляційної скарги.

06.10.2014 р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто скаржнику без розгляду, оскільки останнім було сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж визначено законодавством.

16.10.2014 р. після усунення недоліків визначених в ухвалі від 06.10.2014 р., апелянт повторно звернувся зі скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. При цьому апелянтом пропушено строк для оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 р.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У відповідності до абзацу 7 пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

У зв'язку з вище зазначеним, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику, оскільки подана відповідачем після закінчення строку, встановленого для її подання, без обґрунтованого клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. 86, п. 4) ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Босфор" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 р. по справі № 904/210/14.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Босфор" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, мікрорайон 5-й Зарічний, 61 А, ідентифікаційний код 31223676) судовий збір у сумі 3795,52 грн., сплачений за платіжними дорученнями № 329 від 14.10.2014 р. у розмірі 545,19 грн. та № 307 від 25.09.2014 р. у розмірі 3250,33 грн.

Справу № 904/210/14 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи всього на 11-ти аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень про сплату судового збору № 329 від 14.10.2014 р. на суму 545,19 грн. та № 307 від 25.09.2014 р. на суму 3250,33 грн.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Т.А. Верхогляд

О.М. Лисенко