Рішення

від 13.10.2014 по справі 910/18266/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18266/14 13.10.14

За позовомПриватного підприємства «Астор Медіа» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Лук Фільм Медіа» Простягнення 202 980,91 грн. Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Лисенко І.О. - дов. № б/н від 29.09.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Астор Медіа» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук Фільм Медіа» про стягнення 202 980,91 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 01.09.2014 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22.09.2014 року.

Представник позивача в судове засідання 22.09.2014 року не з'явився, проте через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, ухвалою суду від 22.09.2014 року розгляд справи відкладено на 06.10.2014 року.

Представник позивача в судове засідання 06.10.2014 року не з'явився, проте через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судовому засіданні 06.10.2014 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи, яке судом розглянуто та задоволено частково.

Відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 06.10.2014 року оголошено перерву до 13.10.2014 року.

Представник відповідача 13.10.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав відзив на позовну заяву, а в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник позивача у судове засідання 13.10.2014 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 13.10.2014 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року між Приватним підприємством «Астор Медіа» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лук Фільм Медіа» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до пункту 1.1 якого, продавець передав у власність покупця рекламні щити (надалі по тексту - щити або рекламні конструкції), а саме: розмір рекламних площин -3*6м, що знаходяться за адресами:

- м Київ по вул. Федорова, залізничний міст, 854 км ПК 1, на дільниці Київ - Пасажирський - Київ-Московський, а саме: І Щит, з лівої сторони залізничного мосту, перший проліт (в напрямку від вул. Протасів Яр до вул. Боженко), розмір І рекламної площини - (3,0 х 6,0)

- щит, з лівої сторони залізничного мосту, третій проліт (в напрямку від вул. Протасів Яр до вул. Боженко), розмір і рекламної площини - (3,0 х 6,0) м 2 .

- щит з правої сторони залізничного мосту, другий проліт (в напрямку від вул. Боженко до вул. Протасів Яр), розмір я рекламної площини - (3,0 х 6,0)м 2

- щит з лівої сторони залізничного мосту, другий проліт (в напрямку від вул. Боженко до вул. Протасів Яр), розмір рекламної площини - (3,0 х 6,0) м 2

- м. Київ по вул. Байкова, залізничний міст, 2 км 10 ПК, на дільниці Київ-Московський - Київ Пасажирський, а саме: Щит з лівої сторони залізничного мосту (в напрямку від вул. М.Грінченка до вул. Боженка), розмір рекламної І площини - (3,0 х 6,0)

- щит з правої сторони залізничного мосту (в напрямку від вул. М.Грінченка до вул. Боженка), розмір рекламної ж площини - (3,0 х 6,0)м 2

- м. Київ, вул. Федорова, буд. 32, територія станції Київ - Товарний.

- щит двосторонній, розташований за будівлею відомчої охорони на відстані 3,0 метрів від осі каналізації та 2,20 метрів від будівлі відомчої охорони, 1,80 метрів від паркану. Розмір кожної рекламної площини - (3,0 х 6,0)м 2 . ! м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 2-а, розміщення по ст. Київ - Петрівка, а саме:

- щит двосторонній (2 рекламні площини), розташований біля адмінбудівлі напроти 10-ого прольоту паркану ст. Київ - Петрівка, на відстані 0,50 м від паркану, розмір кожної площини -(3,0 х 6,0)м.

- щит односторонній, (2 рекламні площини), розташований біля складу №4, під парканом вантажного двору, на ] перехресті вулиць Новокостянтинівської та Заводської, розмір кожної рекламної площини - (3,0 х 6,0)м. І Щит двосторонній (2 рекламні площини), розташований зі сторони вул. Електриків, біля будівлі прийомоздавальників вантажного двору, розмір кожної площини - (3,0 х 6,0)м.

- щит односторонній (2 рекламні площини) розташований зі сторони вул. Електриків, біля будівлі ТП - 756, розмір 1 кожної площини -(3,0 х 6,0)м.

- м Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 2-а, розміщення по ст. Київ - Петрівка, а саме: щит, розташований на даху складу №4, розмір рекламної площини - (3,0 х 12,0)м 2

Умови зазначеного договору свідчать про те, що за своєю правовою природою він є договором поставки.

У відповідності до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 2.1 договору, за домовленістю сторін зазначені в п. 1.1 даного договору щити продаються за 305 990 (триста п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень 00 коп. в тому числі ПДВ, що станом на день укладення договору еквівалентно 37 000 (тридцять сім тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank).

Пунктом 2.2.договру встановлено, що сторони узгодили, що курс гривні по відношенню до долара США, який застосовується для здійснення розрахунку вартості щитів за договором, встановлений на міжбанківському ринку згідно даних сайту http://ua.kurs.com.ua/mejbank та станом на день укладення даного договору становить 8,27 гривень за 1 долар США. У разі відхилення на день оплати курсу долара США, встановленого на міжбанківському ринку згідно даних сайту http://ua.kurs.com.ua/mejbank, в сторону збільшення або зменшення від курсу, встановленого в національній валюті, визначена в п. 2.1, 2.3. договору ціна, сплачується покупцем з урахуванням розміру збільшення або зменшення зазначеного курсу.

Пунктом 2.3. договору встановлено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцю зазначену в п. 2.2 цього договору суму в наступні етапи:

1 етап - суму в розмірі 99 240 (дев'яносто дев'ять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют http://ua.kurs.com.ua/mejbank. Покупець сплачує протягом десяти днів з моменту підписання даного договору.

2 етап - суму в розмірі 41 350 (сорок одна тисяча триста п'ятдесят шггь) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 5000 (пхть тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank), Покупець сплачує протягом 40 днів з моменту підписання даного договору

3 етап - суму в розмірі 41 350 (сорок одна тисяча триста п'ятдесят шггь) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 5000 (п'ять тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank), Покупець сплачує протягом 70 днів з моменту підписання даного договору

4 етап - суму в розмірі 41 350 (сорок одна тисяча триста п'ятдесят) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 5000 (п'ять тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank), Покупець сплачує протягом 100 днів з моменту підписання даного договору

5 етап - суму в розмірі 41 350 (сорок одна тисяча триста п'ятдесят пягь) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 5000 (п'ять тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank), Покупець сплачує протягом 130 днів з моменту підписання даного договору

6 етап - суму в розмірі 41 350 (сорок одна тисяча триста п'ятдесят пять) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 5000 (п'ять тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank), Покупець сплачує протягом 160 днів з моменту підписання даного договору.

Відповідно до пункту 2.4. договору сторони домовились, що покупець має право здійснити розрахунок за цим договором в безготівковій формі і у випадку зміни продавцем своїх банківських реквізитів, він зобов'язаний негайно письмово повідомити про це покупця.

Відповідно до пункту 3.1. договору, продавець зобов'язаний передати вказані в п 1.1 даного договору шити, протягом 1 (одного) банківського дня з моменту здійснення покупцем І етапу оплати, визначеного у п. 2.3. договору. Передача щитів продавцем покупцю здійснюється в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі, який складається у двох оригінальних примірниках - для кожної із сторін. При виявленні недоліків щитів, вказані недоліки (їх обсяг, характер, зміст, вартість усунення) фіксуються сторонами у Акті прийому-передачі. Продавець протягом трьох банківських днів усуває недоліки, виявлені покупцем або здійснює заміну щита за власний рахунок (в тому числі за власний рахунок проводить демонтаж щитів з виявленими недоліками та монтаж нових щитів).

У пункті 3.2.договору встановлено що, право власності на щити покупець набуває після здійснення повної оплати згідно п. 2.3. договору (здійснення оплат за 1,2,3,4,5,6 етапами).

Відповідно до пункту 5.1 договору, покупець зобов'язаний:

- у встановлений цим договором строк сплатити ціну продажу предмета договору;

- у встановлений цим договором строк прийняти предмет договору.

Пунктом 10.1 договору встановлено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами.

Відповідно до умов договору, покупцем 24.12.2013 р. було здійснено оплату згідно з І етапом здійснення оплати у розмірі 99 240,00 грн.

На виконання умов договору купівлі-продажу, 25 грудня 2013 року Приватним підприємством «Астор Медіа» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лук Фільм Медіа» (покупець) було складено акт прийому-передачі майна, відповідно до умов якого сторони підтвердили, що продавець продав, а покупець купив наступні рекламні площини:

м. Київ по вул. Федорова, залізничний міст, 854 км ПК 1, на дільниці Київ - Пасажирський - Київ-Московський, а саме:

- щит, з лівої сторони залізничного мосту, перший проліт (в напрямку від вул. Протесів Яр до вул. Боженко), розмір рекламної площини - (3,0 х 6,0)

- щит, з лівої сторони залізничного мосту, третій проліт (в напрямку від вул. Протасів Яр до вул. Боженко), розмір рекламної площини - (3,0 х 6,0) м2.

- щит з правої сторони залізничного мосту, другий проліт (в напрямку від вул. Боженко до вул. Протасів Яр), розмір рекламної площини - (3,0 х 6,0)м .

- щит з лівої сторони залізничного мосту, другий проліт (в напрямку від вул. Боженко до вул. Протасів Яр), розмір рекламної площини - (3,0 х 6,0) м2

м. Київ по вул. Байкова, залізничний міст, 2 км 10 ПК, на дільниці Київ-Московський - Київ - Пасажирський, а саме:

- щит з лівої сторони залізничного мосту (в напрямку від вул. М.Грінченка до вул. Боженка), розмір рекламної площини - (3,0 х 6,0)

- щит з правої сторони залізничного мосту (в напрямку від вул. М.Грінченка до вул. Боженка), розмір рекламної площини - (3,0 х 6,0)м2

м. Київ. вул. Федорова. буд. 32, територія станції Київ - Товарний

- щит двосторонній, розташований за будівлею відомчої охорони на відстані 3,0 метрів від осі каналізації та 2,20 метрів від будівлі відомчої охорони, 1,80 метрів від паркану. Розмір кожної рекламної площини - (3,0х6,0)м*.

м. Київ. вул. Новокостянтинівська, буд. 2-а, розміщення по ст. Київ - Петрівка, а саме: Щит двосторонній (2 рекламні площини), розташований біля адмінбудівлі напроти 10-ого прольоту паркану ст. Київ - Петрівка, на відстані 0,50 м від паркану, розмір кожної площини -(3,0 х 6.0)м. Щит односторонній, (2 рекламні площини), розташований біля складу №4, під парканом вантажного двору, на перехресті вулиць Новокостянтинівської та Заводської, розмір кожної рекламної площини - (3,0 х 6,0)м.

- щит двосторонній (2 рекламні площини), розташований зі сторони вул. Електриків, біля будівлі прийомоздавальників вантажного двору, розмір кожної площини - (3,0 х 6,0)м.

- щит односторонній (2 рекламні площини) розташований зі сторони вул. Електриків, біля будівлі ТП - 756, розмір кожної площини -(3,0 х 6,0)м.

м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 2-а, розміщення по ст. Київ - Петрівка, а саме: Щит, розташований на даху складу №4, розмір рекламної площини - (3,0 х 12,0)м2

Відповідно до пункту 3 акту Сторони претензій одна до одної не мають.'

В свою чергу, відповідач поставлений товар оплатив частково, зокрема - 31.01.2014 р. оплачено 5 000,00 грн. (еквівалентно 576,70 дол. США на день здійснення оплати ), 14.02.2014 р. - 35 000,00 грн. (еквівалентно 3 972,76 дол. США на день здійснення оплати ), 20.03.2014 р. - 10 000,00 грн. (еквівалентно 961,53 дол. США станом на день здійснення оплати), 04.04.2014 р. - 20 000,00 грн. (еквівалентно 1 716,74 дол. США станом на день здійснення оплати), 05.06.2014 р. - 10 000,00 грн. (еквівалентно 840,34 доларів США станом на день здійснення оплати), 24.06.2014 р. - 5 000,00 грн. (еквівалентно 419,11 доларів США станом на день здійснення оплати).

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем становить 16 512,82 долари США, що станом на 29.07.2014 р. еквівалентно 201 456,40 грн.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить господарський суд стягнути з відповідача 201 456,40 грн. основного боргу та 1 524,51 грн. три відсотки річних, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу від 03.12.2014 р.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов'язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання. Строк (термін) виконання зобов'язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Пунктом 2.3. договору встановлено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцю зазначену в п. 2.2 цього договору суму в наступні етапи:

1 етап - суму в розмірі 99 240 (дев'яносто дев'ять тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют http://ua.kurs.com.ua/mejbank. Покупець сплачує протягом десяти днів з моменту підписання даного договору.

2 етап - суму в розмірі 41 350 (сорок одна тисяча триста п'ятдесят шггь) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 5000 (пхть тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank), Покупець сплачує протягом 40 днів з моменту підписання даного договору

3 етап - суму в розмірі 41 350 (сорок одна тисяча триста п'ятдесят шггь) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 5000 (п'ять тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank), Покупець сплачує протягом 70 днів з моменту підписання даного договору

4 етап - суму в розмірі 41 350 (сорок одна тисяча триста п'ятдесят) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 5000 (п'ять тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank), Покупець сплачує протягом 100 днів з моменту підписання даного договору

5 етап - суму в розмірі 41 350 (сорок одна тисяча триста п'ятдесят пягь) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 5000 (п'ять тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank), Покупець сплачує протягом 130 днів з моменту підписання даного договору

6 етап - суму в розмірі 41 350 (сорок одна тисяча триста п'ятдесят пять) гривень 00 копійок, що станом на день укладення договору еквівалентно 5000 (п'ять тисяч) доларів США згідно міжбанківського курсу валют (http://ua.kurs.com.ua/mejbank), Покупець сплачує протягом 160 днів з моменту підписання даного договору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання умов договору купівлі-продажу від 23.12.2014 р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук фільм Медіа» було поставлено товар - щити рекламні згідно переліку зазначеного в договорі (підтверджується актом прийому-передачі майна від 25.12.2013 р.).

В свою чергу, у строки та спосіб передбачений умовами договору, відповідач за поставлену продукцію розрахувався частково на суму 184 240,00 грн. (еквівалентно 20 487,18 дол. США), у зв'язку з чим станом на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача становить 16512,82 долари США, що еквівалентно 201 456,40 грн.

Таким чином, враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та належних доказів на заперечення відомостей повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 201 456,40 грн.

Позивач за прострочення строків сплати за поставлений товар, нарахував та просить стягнути з відповідача 1 524,51 грн. три відсотки річних за період нарахування з 03.02.2014 р. до 13.07.2014 р.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок трьох відсотків річних з урахуванням умов договору, прострочення відповідачем сплати грошового зобов'язання та порядку розрахунків погодженого сторонами, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підлягають задоволенню повністю у розмірі 1 524,51 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук фільм Медіа» (місцезнаходження : 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд 101, код ЄДРПОУ 38516943) на користь Приватного підприємства «Астор Медіа» (місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Староміська, 1, кв. 6, код ЄДРПОУ 35444887) 201 456 (двісті одну тисячу чотириста п'ятдесят шість) грн. 40 коп. основного боргу, 1 524 (одну тисячу п'ятсот двадцять чотири) грн. 51 коп. три відсотки річних та 4 061 (чотири тисячі шістдесят одну) грн. 05 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

20.10.2014 р.

Суддя Спичак О.М.