Ухвала
від 22.10.2014 по справі 915/1700/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 жовтня 2014 року Справа № 915/1700/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства «Сармат», вул. Леніна, буд. 114, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, 53700

поштова адреса: а/с 1266, м. Кривий ріг, 50027

до відповідача Приватного підприємства «АМАД», проспект Жовтневий, буд. 314, кімната 428, м. Миколаїв, 54050

про стягнення заборгованості за Договором транспортного перевезення № 560 від 17.02.2014 року, в тому числі: 31 680, 00 грн. - основного боргу, 3 464, 83 грн. - пені, 473, 90 грн. - 3% річних, 3 864, 96 грн. - інфляційних збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

20.10.2014 року Приватне підприємство «Сармат» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача «АМАД» про стягнення заборгованості за Договором транспортного перевезення № 560 від 17.02.2014 року, в тому числі: 31 680, 00 грн. - основного боргу, 3 464, 83 грн. - пені, 473, 90 грн. - 3% річних, 3 864, 96 грн. - інфляційних збитків.

До позовної заяви позивачем долучено копії товарно-транспортних накладних, у яких у графі «Вантажоодержувач» зазначено ТзОВ «Миколаївський глиноземний завод».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пленум Вищого господарського суду України в п. 1.6 Постанови № 18 від 26.12.2011 року з останніми змінами від 10.07.2014 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначив наступне.

ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у другому реченні частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод».

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.11.2014 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», проспект Жовтневий, 471, м. Миколаїв, 54051 (код ЄДРПОУ 33133003).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Позивачу подати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

- докази направлення на адресу відповідача рахунку, акту, CMR, акту надання послуг, податкової накладної;

- заявку замовлення на перевезення вантажу згідно умов договору;

- супровідні документи на ватнаж;

- оригінали товарно-транспортних накладних для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 07.11.2014 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу41002271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1700/14

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні