Ухвала
від 22.10.2014 по справі 823/2686/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

22 жовтня 2014 року Справа № 823/2686/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар - Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Черкаський міський центр зайнятості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, виплачені як допомога по безробіттю, в розмірі 2 273 грн. 15 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2014р. на підставі п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі № 823/2686/14 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю до 22 жовтня 2014 року, витребувано у державної податкової інспекції у м. Полтава (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155) належним чином завірені копії звітності 1-ДФ приватного підприємства «Глорія-Рос» (код ЄДРПОУ 24388017, місце реєстрації: м. Полтава, вул. Машиністів, 17), починаючи з 4 кварталу 2012 року по дату подання останнього звіту. Відповідну інформацію надати суду до 21 жовтня 2014 року.

Станом на 22 жовтня 2014 року витребувану судом документацію державною податковою інспекцією у м. Полтава не надано.

22 жовтня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Черкаського міського центру зайнятості про продовження терміну зупинення провадження в адміністративній справі 823/2686/14 до отримання належним чином завірених документів від державної податкової інспекції у м. Полтава; розгляд справи провести без участі представника центру зайнятості.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 823/2686/14 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, до 30 жовтня 2014 року.

2. Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 30 жовтня 2014 року . Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Витребувати у державної податкової інспекції у м. Полтава (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155) належним чином завірені копії звітності 1-ДФ приватного підприємства «Глорія-Рос» (код ЄДРПОУ 24388017, місце реєстрації: м. Полтава, вул. Машиністів, 17), починаючи з 4 кварталу 2012 року по дату подання останнього звіту. Відповідну інформацію надати суду до 29 жовтня 2014 року.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також державній податковій інспекції у м. Полтава.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.М. Чубар

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу41002599
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/2686/14

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ЯНКІВСЬКА

Ухвала від 03.11.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 15.09.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Постанова від 10.11.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні