ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
категорія
статобліку - 6.6.2
справа № 2-а-10763/08/0470
26 червня
2009 року
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі:
головуючого
судді Шлай А.В.,
при
секретарі Черненко
А.А.,
за участю
представника
позивача Гули Г.М.,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного
підприємства «ПЛАСТІ ТРЕЙД» про припинення юридичної особи, -
в с
т а н о в и в:
Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити
юридичну особу - приватне підприємство «ПЛАСТІ ТРЕЙД», обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції
у Кіровському районі м.
Дніпропетровська, але порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не
подає податкових декларацій та бухгалтерської звітності з моменту реєстрації.
Відповідач не має заборгованості перед державним бюджетом.
Представник
позивача у судовому засідання підтримала позовні вимоги та просила їх
задовольнити.
Відповідач,
належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове
засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про
відкладення розгляду справи не подав.
Суд,
заслухавши доводи представника позивача та дослідивши письмові докази по
справі, встановив, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради 15.12.2004 року та перебуває на податковому
обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, але порушує вимоги
чинного законодавства України, а саме, не подає податкових декларацій та
бухгалтерської звітності з моменту реєстрації. Відповідач не має заборгованості
перед державним бюджетом.
Згідно до
п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).
Відповідно
до п.4 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних
осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення
юридичної особи є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.
Згідно із
п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи
державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку,
встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом
випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Суд
приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи
підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України
«Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням податкової декларації
протягом більше одного календарного року.
Керуючись
ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний
позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська -
задовольнити.
Припинити
юридичну особу - приватне підприємство «ПЛАСТІ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 33324927).
Копію
постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного
запису до ЄДРПОУ.
Постанова
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Повний текст
постанови виготовлено 01 липня 2009 року.
Суддя А.В. Шлай
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2009 |
Оприлюднено | 22.07.2009 |
Номер документу | 4100406 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні