Постанова
від 29.05.2009 по справі 2-а-10013/08\0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

П

О С Т А Н О В А

І

М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

категорія

статобліку - 6.6.6

справа

№ 2-а-10013/08/0470

 

 

29

травня 2009 року                                                                           

м. Дніпропетровськ

 

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

 

головуючого

судді                       Шлай А.В.,

при

секретарі                                           

Черненко А.А.,

за участю

представника

позивача                   Обліцова В.С.

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної

податкової адміністрації у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою

відповідальністю «Сокол» про визнання недійсним запису про проведення державної

реєстрації та припинення юридичної особи,-

 

в

с т а н о в и в :

 

Державна

податкова адміністрація у Дніпропетровській області звернулась до суду з

адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сокол», в

якому просить: визнати недійсним запис від 19.09.2006 року про проведення

державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Сокол»; визнати

недійсними установчі документи ТОВ «Сокол»; припинити юридичну особу ТОВ

«Сокол». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до пояснень ОСОБА_1,

він не здійснював підприємницьку діяльність, ніякого відношення не мав до

фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сокол», ніяких документів з

контрагентами ТОВ «Сокол» не підписував. Позивач дійшов висновку, що

підприємництво зареєстровано на підставну особу та спрямоване на ухилення від

оподаткування. Крім того, в Єдиному державному реєстрі наявний запис про

відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходження, що є підставою для

припинення юридичної особи.

Представник

позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та

просив їх задовольнити.

Відповідач у

судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, про причини неявки

не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду

не надійшло.

Суд,

заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані ним письмові

докази, встановив, що ТОВ «Сокол» зареєстровано рішенням виконавчого комітету

Дніпропетровської міської ради від 27.05.2004 року та перебуває на обліку в ДПІ

у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник податків з

27.05.2004 року за №5676. 19.09.2006 року була проведена державна реєстрація

змін до установчих документів ТОВ «Сокол», зміна стосувалась складу засновників

юридичної особи. Єдиного засновника та керівника підприємства Соколову А.Є.

було виключено зі складу засновників, а ОСОБА_1 включено до складу засновників

та призначено керівником ТОВ «Сокол».

Підставою

для звернення позивача до суду є пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких він не

здійснював підприємницьку діяльність, ніякого відношення не мав до

фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сокол», ніяких документів з контрагентами

ТОВ «Сокол» не підписував та довіреність на право управління та здійснення

будь-яких інших дій від імені ТОВ «Сокол» він не виписував.

Положеннями

ст.70 КАС України встановлено належність та допустимість доказів, відповідно до

якої обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами

доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

Проте ніяких інших доказів крім пояснень ОСОБА_1 суду не надано. Як пояснив

представник позивача, відомостей щодо наявності кримінальної справи або вироку

суду за результатами перевірки ТОВ «Сокол» Державною податковою адміністрацією

у Дніпропетровській області він не має.

Вирішуючи

позовні вимоги по суті, суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.19

Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування,

їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у

спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.4

ст.50 КАС України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх

об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть

бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних

повноважень:

1) про

тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання

громадян;

2) про

примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;

3) про

примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України;

4) про

обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи,

демонстрації тощо);

5) в інших

випадках, встановлених законом.

Обґрунтовуючи

своє право на звернення до суду із позовом, що розглядається, позивач

посилається на ст. 42 Господарського кодексу України, ст.ст. 87,89, 93

Цивільного кодексу України, п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову

службу в Україні», ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.38

Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців». Проте, вказані норми не передбачають право органів державної

податкової служби на звернення до суду із позовом про визнання недійсним запису

про проведення державної реєстрації змін до установчих документів та визнання

недісними установчих документів.

Відповідно

до ч.1 ст. 71 КАС України,   кожна сторона повинна довести ті обставини, на

яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею

72 цього Кодексу.

Таким чином,

вимоги позивача щодо визнання недійсним запису про проведення державної

реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Сокол» та визнання недійсними

установчих документів, не підлягають задоволенню.

Позивач

також просить припинити юридичну особу - ТОВ «Сокол», у зв'язку з наявністю в

Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним

її місцезнаходження.

Так,

відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення

судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її

банкрутством, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність

юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За таких

обставин, суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо припинення

юридичної особи - ТОВ «Сокол» підлягають задоволенню, як обґрунтована та

підтверджена належними доказами.

На підставі

викладеного керуючись ст.ст. 160-163 КАС України суд, -

 

п

о с т а н о в и в:

 

   

Адміністративний

позов  Державної податкової адміністрації у

Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Припинити

юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Сокол» (код ЄДРПОУ -

32906366).

У задоволені

решти позовних вимог відмовити.

Копію

постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного

запису до ЄДРПОУ.

Постанова

суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний

адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або

в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

Постанова

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Повний текст

постанови виготовлено 03 червня 2009 року.

 

 

Суддя                                     А.В. Шлай

 

 

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2009
Оприлюднено22.07.2009
Номер документу4100424
СудочинствоАдміністративне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні