Рішення

від 14.10.2014 по справі 151/1057/14-ц

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія Справа № 151/1057/14-ц

Провадження № 2/151/275/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 іпро визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1731 га. кадастровий номер 0525080400:03:000:0194, яка знаходиться на території Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва 1,520 га. кадастровий номер 0520484000:03:002:0193, яка розташована на території Поташнянської сільської ради Бершадського району Вінницької області та право на частку майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Перемога" ТОВ "Поташнянське" с.Поташня Бершадського району Вінницької області. Так як з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась вчасно, то право власності на будинок оформила, а оформити право власності на земельні ділянки та майновий пай КСП не може, так як мати не зареєструвала право власності, тому змушена звернутись до суду та просит витзнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом після померлої матері. Просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи в його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до заповіту від 21 вересня 2012 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого воно б не складалось дочці ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтв про право на спадщину за законом спадкоємцем зазначеного у свідоцтвах майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме земельної частки паю 2,1731 га. кадастровий номер 0525080400:03:000:0194 , земельної частки 1,5200 кадастровий номер 0520484000:03:002:0193 та частку майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Перемога" ТОВ "Поташнянське" є його дружина ОСОБА_3.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 вересня 2014 року ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки та права на частку майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Перемога" ТОВ "Поташнянське" відмовлено, так як заявником не представлено документів, які б свідчили про проведення державної реєстрації права власності на вищевказане спадкове майно, набутої ОСОБА_3 в порядку спадкування.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину за законом, хоча вони не були зареєсровані згідно зі ст.1299 ЦК України і відповідно є спадковим майном померлої, яке належить успадкувати позивачці відповідно до заповіту.

Керуючись ст. ст. 328, 1223 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,1731 га., яка знаходиться на території Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0525080400:03:000:0194 та на земельну ділянку площею 1,5200 га., яка знаходиться на території Поташнянської сільської ради Бершадського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0520484000:03:002:0193 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Перемога" ТОВ "Поташнянське" с.Поташня Бершадського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде складено 19 жовтня 2014 року.

Суддя: підпис