Рішення

від 25.09.2014 по справі 910/15302/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15302/14 25.09.14 р. За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

До Спільного товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю " Київське науково - виробниче підприємство ХХІ "

Про стягнення 43155,70 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Зацепін С.С.- предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 25.09.2014 р., оскільки у судовому засіданні 04.09.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - спільного товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю " Київське науково - виробниче підприємство ХХІ " 43155,70 грн., а саме: 36774,87 грн. основного боргу, 1910,60 грн. - 3% річних та 4470,23 грн. збитків від інфляції.

25.09.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідача лише 7138,36 грн., з яких: 457,53 грн. основний борг, 4770,23 грн. збитки від інфляції та 1910,60 грн. - 3% річних.

В частині стягнення з відповідача 36317,34 грн. основного боргу позивач просить суд припинити провадження у справі, оскільки зазначена сума боргу відповідачем погашена.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг № 760/411

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався на підставі укладених договорів з виробниками і постачальниками комунальних послуг транспортувати відповідачу ( що є власником нежилого приміщення площею 476,70 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 13-А ) по власних внутрішньобудинкових мережах комунальні послуги, а також виставляти останньому до оплати платіжні документи за договором, приймати на власний розрахунковий рахунок кошти від споживача та перераховувати їх виробникам і постачальникам комунальних послуг, а відповідач зобов'язався прийняти вказані послуги та своєчасно їх оплатити.

Пунктом 2.2 договору № 760/411 від 01.11.2006 р. передбачено, що споживач повинен до кінця поточного місяця сплатити:

- комунальні послуги ( гаряче і холодне водопостачання, водовідведення, центральне опалення, електроенергія ) минулого місяця на підставі табулярів та груп рахунків, що надходять від постачальників комунальних послуг;

- суму відшкодування витрат по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж поточного місяця.

За несвоєчасну сплату платежів, передбачених п. 2.2 договору, споживач сплачує на користь підприємства пеню в розмірі 1% від розміру несплачених платежів за кожний день прострочення, але не більше розміру, встановленого чинним законодавством ( п. 2.3 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 760/411 від 01.11.2006 р. в частині оплати за комунальні послуги у останнього виникла заборгованість за період з 01.11.2011 р. по 30.06.2014 р. в розмірі 36774,87 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 1910,60 грн. та збитки від інфляції в розмірі 4470,23 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ст. 1 Закону України " Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій ", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.

Обов'язок споживача ( відповідача ) оплачувати житлово - комунальні послуги також передбачений підпунктом 5-м пункту 3 ст. 20 Закону України " Про житлові - комунальні послуги "

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

25.09.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідача лише 7138,36 грн., з яких: 457,53 грн. основний борг, 4770,23 грн. збитки від інфляції та 1910,60 грн. - 3% річних.

В частині стягнення з відповідача 36317,34 грн. основного боргу позивач просить суд припинити провадження у справі, оскільки зазначена сума боргу відповідачем погашена.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 457,53 грн. основного боргу, 4770,23 грн. збитків від інфляції та 1910,60 грн. - 3% річних такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині стягнення з відповідача 36317,34 грн. основного боргу провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. ст.82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі спільного товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю " Київське науково - виробниче підприємство ХХІ " ( 02183, м. Київ, вул. Кибальчича, 13-А, код 19344819 ) на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва ( 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код 03366612 ) 457 ( чотириста п'ятдесят сім ) грн. 53 коп. основного боргу, 1910 ( одну тисячу дев'ятсот десять ) грн. 60 коп. - 3% річних, 4770 ( чотири тисячі сімсот сімдесят ) грн. 23 коп. збитків від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача 36317,34 грн. основного боргу провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 16.10.2014 р.