Ухвала
від 22.10.2014 по справі 820/17746/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р. Справа № 820/17746/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Західної об"єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Закритого акціонерного товариства "ПРОФІТ" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна об"єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "ПРОФІТ", в якому просив суд припинити юридичну особу Закрите акціонерне товариство "ПРОФІТ" (код ЄДРПОУ 24347837).

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Західної об"єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Закритого акціонерного товариства "ПРОФІТ" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.11.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Зобов"язати позивача надати до суду:

- інформацію щодо того на якій системі оподаткування перебуває платник податку та платником яких податків є ЗАТ "ПРОФІТ";

- інформацію щодо дати останнього подання податкової декларації ЗАТ "ПРОФІТ";

- належним чином завірену копію останньої податкової декларації наданої ЗАТ "ПРОФІТ";

- довідку про відсутність/або наявність заборгованості ЗАТ "ПРОФІТ" станом на час подання адміністративного позову;

- докази набуття відповідачем статусу юридичної особи, а саме, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та/або свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено24.10.2014
Номер документу41007105
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/17746/14

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні