Ухвала
від 01.10.2014 по справі 191/1788/14-ц
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/1788/14-ц

Провадження № 2/191/958/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" жовтня 2014 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» в особі Центрального регіонального відділення АТ «ОСОБА_2 Ворота» в м. Дніпропетровськ до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року про відмову у відкритті провадження і передано для вирішення питання на новий розгляд.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи, що позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачу немає, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та з метою врегулювання спору до судового розгляду, призначити справу до попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 191/1788/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» в особі Центрального регіонального відділення АТ «ОСОБА_2 Ворота» в м. Дніпропетровськ до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 15-30 годин 21 жовтня 2014 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Порошина

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.10.2014
Оприлюднено28.10.2014
Номер документу41014732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —191/1788/14-ц

Ухвала від 12.12.2014

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Порошина О. О.

Ухвала від 21.10.2014

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Порошина О. О.

Ухвала від 01.10.2014

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Порошина О. О.

Ухвала від 15.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 07.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 20.05.2014

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Порошина О. О.

Ухвала від 24.04.2014

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Порошина О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні