Справа № 191/1788/14-ц
Провадження № 2/191/958/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"01" жовтня 2014 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» в особі Центрального регіонального відділення АТ «ОСОБА_2 Ворота» в м. Дніпропетровськ до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року про відмову у відкритті провадження і передано для вирішення питання на новий розгляд.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Враховуючи, що позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачу немає, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та з метою врегулювання спору до судового розгляду, призначити справу до попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 191/1788/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» в особі Центрального регіонального відділення АТ «ОСОБА_2 Ворота» в м. Дніпропетровськ до ТОВ «Агро-Олімп», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором №014/08 про надання кредиту від 15.04.2008 року.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 15-30 годин 21 жовтня 2014 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Порошина
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2014 |
Оприлюднено | 28.10.2014 |
Номер документу | 41014732 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Порошина О. О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Порошина О. О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Порошина О. О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Порошина О. О.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Порошина О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні