Ухвала

від 20.10.2014 по справі      910/7483/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

---

УХВАЛА

№ 910/7483/14 20.10.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ (далі - ВДВС),

про затвердження мирової угоди від 01.08.2014, укладеної в процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014

у справі № 910/7483/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфільм інтернешнл", м. Одеса,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мультіплекс Діджитал", м. Київ,

про стягнення 1 785 035,99 грн.,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Рубчак А.Й. (довіреність від 16.08.2014 №б/н);

ВДВС - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфільм інтернешнл" (далі - ТОВ "Інтерфільм інтернешнл") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мультіплекс Діджитал" (далі - ТОВ "Мультіплекс Діджитал") про стягнення 1 785 035,99 грн. заборгованості з виплати винагороди, що виникла в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов генерального договору від 01.07.2012 №129/01/07/2012.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2014 позов задоволено частково; припинено провадження у справі в частині стягнення з ТОВ "Мультіплекс Діджитал" на користь ТОВ "Інтерфільм Інтернешнл" 202 228,36 грн. основного боргу; стягнуто з ТОВ "Мультіплекс Діджитал" на користь ТОВ "Інтерфільм Інтернешнл": 1 501 068,04 грн. основної заборгованості; 5 826,38 коп. 3 % річних; 46 286,91 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами; 29 626,30 грн. пені та 35 700,72 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.06.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.

24.09.2014 ВДВС подано господарському суду міста Києва заяву від 18.09.2014 про затвердження мирової угоди від 01.08.2014, укладеної ТОВ "Інтерфільм Інтернешнл" (стягувач) та ТОВ "Мультіплекс Діджитал" (боржник) в процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 зі справи № 910/7483/14 про стягнення боргу у сумі 1 618 508,35 грн. (далі - Заява).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 прийнято Заяву ВДВС до розгляду; розгляд Заяви призначено на 20.10.2014.

20.10.2014 у судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди; представники позивача та ВДВС у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду Заяви, проаналізувавши встановлені фактичні обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволенні Заяви з огляду на таке.

Частиною четвертою статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

У пункті 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової годи розглядається господарським судом у засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК України.

Отже, мирова угода від 01.08.2014 підлягає затвердженню у редакції, викладеній в резолютивній частині даної ухвали.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України та статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 у справі № 910/7483/14 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

м.Київ 01.08.2014

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФІЛЬМ ІНТЕРНЕШНЛ» (далі - Стягувач), в особі директора Шкуренко В.Д., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІПЛЕКС ДІДЖИТАЛ» (далі - Боржник), в особі фінансового директора Янакаєвої Інни Михайлівни, яка діє на підставі довіреності від 21.07.2014 №21/07-14, з другої сторони,

разом надалі іменовані Сторони, які також є сторонами виконавчого провадження ВП № 44054366, відкритого заступником начальника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Пухальською Н.С. у справі щодо виконання наказу господарського суду міста Києва від 17.06.2014 №910/7483/14, виданого на підставі судового рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 зі справи № 910/7483/14 про стягнення з ТОВ «МУЛЬТІПЛЕКС ДІДЖИТАЛ» (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 28, ідентифікаційний код 35932430) на користь ТОВ «ІНТЕРФІЛЬМ ІНТЕРНЕШНЛ» (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 35, оф. 205, ідентифікаційний код 37947538) 1 501 068, 04 (один мільйон п'ятсот одну тисячу шістдесят вісім ) гривень 04 коп. основної заборгованості, 5 826 (п'ять тисяч вісімсот двадцять шість) 38 коп. 3% річних; 46 286 (сорок шість тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 91 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами; 29 626 (двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 30 коп. пені; та 35 700 (тридцять п'ять тисяч сімсот) грн. 72 коп. судового збору, керуючись положеннями статті 78 та статті 121 Господарського процесуального кодексу України, а також положеннями частини третьої статті 12, статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», Сторони уклали цю Мирову угоду на стадії виконання, закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.1. Стягувач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує отримання від Боржника за рішенням суду суми 1 501 068, 04 (один мільйон п'ятсот одну тисячу шістдесят вісім) гривень 04 коп. основної заборгованості та 35 700 (тридцять п'ять тисяч сімсот) гривень судового збору;

1.2. Стягувач та Боржник дійшли до згоди, що грошові зобов'язання щодо сплати за рішенням суду Боржником Стягувачу сум:

- 5 826 (п'ять тисяч вісімсот двадцять шість) 38 коп. 3% річних;

- 46 286 (сорок шість тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 91 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами;

- 29 626 (двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 30 коп. пені, - припиняються внаслідок відмови від відповідних грошових зобов'язань щодо сплати таких сум (коштів) укладенням цієї мирової угоди;

1.3. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

1.4. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

1.5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для господарського суду міста Києва. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом міста Києва;

1.6. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені пунктом 2 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» та пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України нам відомі.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфільм інтернешнл" 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, офіс 205 ідентифікаційний код 37947538 Директор

---

Шкуренко В.Д.Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Мультіплекс Діджитал" 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 28, ідентифікаційний код 35932430 Фінансовий директор

---

Янакаєва І.М.»

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 20.10.2014.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко