Постанова

від 13.11.2013 по справі 124/9962/13-п

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9962/13-п

13.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Гулевич Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Подольськ Російська Федерація, громадянина Росії, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2013 року, близько о 04 год. 05 хв., на перехресті вулиць Р. Люксембург-провул. Совнаркомовський у місті Сімферополі, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення мовлення, поведінка, що не відповідає обстановці). На місці зупинки на стан алкогольного сп'яніння був оглянутий за допомогою технічного засобу «Alcotest № 6810», від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров'я, у присутності двох свідків, ОСОБА_2 відмовився. Показник тесту №377 від 29.10.2013 року на стан алкогольного сп'яніння склав 0,85 проміле. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з,явився, при складанні протоколу вину визнав.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 352961 від 29.10.2013 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, результатами тесту технічного засобу «Alcotest № 6810» №377 від 29.10.2013 року.

Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до скоєного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, встановленого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 34 грн.41 коп.

Приймаючи до уваги вищенаведене, на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 23-24, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Подольськ Російська Федерація, громадянина Росії, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на території України строком на 1 (один) рік, шляхом вилучення посвідчення водія.

Виконання постанови у частині вилучення посвідчення водія покласти на компетентний орган Департаменту ДАІ МВС України.

Строк виконання адміністративного стягнення відраховувати з моменту набрання даною постановою законної сили.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у м. Сімферополі /Центральний район/ 22030001 (код ЄДРПОУ 38040558); банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь (код банку отримувача МФО - 824026; рахунок отримувача - 31213206700005; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Г. Гулевич