Постанова
від 08.11.2013 по справі 124/9955/13-п
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9955/13-п

08.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_3, виданий 23.04.2010 року Центральним РВ СМУ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм за трудовим договором у ФОП ОСОБА_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28.10.2013р. о 20-25 год., у м. Сімферополі, вул. Севастопольська - вул. Дм. Ульянова, керував т/з «ВАЗ 2105», р.н. НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп'яніння: дуже розширені зіниці ока, які не реагують на світло, підвищена жвавість, рухливість ходи, мови, неприродна блідість обличчя. В присутності двох свідків на вимогу працівника міліції відмовився в закладі охорони здоров'я пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану сп'яніння.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 у суді свою вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду, оскільки у стані наркотичного сп'яніння не перебував та дуже поспішав на день народження свого батька.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: порушення правил ПДР України (п.2.5): відмова у встановленому законом порядку від проходження огляду на стан сп'яніння.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене правопорушення - судом не вбачається.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи вік ОСОБА_2, отримання ним водійського посвідчення лише декілька місяців тому, що він працює водієм та має самостійний офіціальний дохід, і що ця робота на даний час є його єдиним джерелом доходу, вважає за можливим піддати правопорушника адміністративному стягненню в вигляді штрафу, але у максимально передбаченому розмірі - 3.400 грн. Адже, особа у стані сп'яніння, керуючи джерелом підвищеної небезпеки, ставить під загрозу не тільки своє життя та життя людей у транспортному засобі, а й інших учасників дорожнього руху. Скоєне правопорушення є грубим порушенням у сфері безпеки дорожнього руху і свідчить про те, що порушник навмисно ігнорує ПДДУ.

На думку суду, саме призначене стягнення, пов'язане з позбавленнями майнового характеру, дозволить у повній міри реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КпАП України, суд також одночасно стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3.400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код платежу 21081300, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для оплати судового збору: р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет (Центральний район м. Сімферополя) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів 22030001.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк для пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. В. Кучеренко

СудЦентральний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення08.11.2013
Оприлюднено28.10.2014
Номер документу41017235
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —124/9955/13-п

Постанова від 08.11.2013

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Сімферополя

Кучеренко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні