Постанова

від 23.10.2014 по справі 825/3226/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                        ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 23 жовтня 2014 року                      Чернігів                                        Справа № 825/3226/14 Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого  судді                                        Добрянського В.В., при секретарі                                                    Строгій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордон-80»  про стягнення податкового боргу, -                                                    В С Т А Н О В И В: Корюківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордон-80» податкового боргу в сумі 24350,64 грн., з яких: податок на прибуток 15044,64 грн.; податок на додану вартість 9306,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч ст. 16 Податкового кодексу України має вищезазначений податковий борг. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації: вул. Дудко, буд. 64-А, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, вказаною в матеріалах справи. Переданий поштою до суду конверт з повісткою, який направлявся відповідачу, з довідкою поштового відділення "за місцем обслуговування ЦПЗ Корюківка". Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кордон – 80» (код ЄДРПОУ 37371140, що знаходиться за адресою: 15300, Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Дудко, буд. 64-А) зареєстроване в якості юридичної особи 28.02.2011 року про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та з 02.03.2011 року знаходиться на обліку у Корюківській об'єднаній ДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області року як платник податків, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.09.2014 року №19317045 (а.с.4-6). Відповідач у відповідності до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі – ПК України) є платником податків та згідно п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. В порушення вищезазначених норм, відповідач  має податковий борг в сумі 24350,64 грн. з яких: податок на прибуток 15044,64 грн.; податок на додану вартість 9306,00 грн., що виник на підставі податкових декларацій, поданих платником. Пунктом 38.1 ст. 38 ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Так, відповідно до п. п. 49.18.2 та 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Підпунктом 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 15044,64 грн. Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі несплати зобов'язання, узгодженого в податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 19.02.2014 року (а.с. 13). Боржником задекларовано до сплати 23131,00 грн. Згідно рішення про розстрочення грошових зобов'язань №6/25-10-25-030 від 11.03.2014 року (а.с. 14) платнику було надано розстрочку сплати податкових зобов'язань. Зазначена розстрочка була сплачена лише частково. В зв'язку з несплатою обов'язкової щомісячної плати нарахованих розстрочених сум рішенням Корюківської ОДПІ №1 від 08.07.2014 року (а.с. 15) було скасовано розстрочення та нараховано 14606,4 грн. Крім того, в порядку ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 438,24 грн. Загальна сума боргу з податку на прибуток становить 15044,64 грн. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 9306,00 грн. Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати зобов'язання, узгодженого в податковій декларації з податку на додану вартість від 14.04.2014 року (а.с. 16-17). Боржником задекларовано до сплати 9306,00 грн. Згідно рішення про розстрочення грошових зобов'язань №15/25-10-25-030 від 30.04.2014 року (а.с. 18) платнику було надано розстрочку сплати податкових зобов'язань. В зв'язку з несплатою обов'язкової щомісячної плати нарахованих розстрочених сум рішенням Корюківської ОДПІ №2 від 08.07.2014 року (а.с. 19) було скасовано розстрочення та нараховано 9306,00 грн. Таким чином, загальний податковий борг складає 24350,64 грн. (15044,64 грн. + 9306,00 грн.). Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Відповідачу було направлено податкову вимогу №534-25 від 10.07.2014, яка отримана предстаником відповідача 15.07.2014 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20). Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. З огляду на встановлене, враховуючи ч.1  п. 95.3 ст. 95 ПК України, яким встановлено, що стягнення коштів з разунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Перелік рахунків платника міститься в службовій записці №106/18-014 від 29.09.2014 року (а.с. 21). Тому, за наведених обставин, позовні вимоги Корюківської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордон - 80» (код ЄДРПОУ 37371140)  з  рахунків у банках: р/р 26007172589 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, (українська гривня); р/р 26000010161327 ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, (українська гривня); р/р 26002039566, Полікомбанк, МФО 353100, (українська гривня); р/р 26003060240896 Черніг.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Чернігів,  МФО 353586, (українська гривня); р/р 26041051401811 Черніг.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Чернігів,  МФО 353586, (українська гривня); р/р 26052060313774 Черніг.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Чернігів,  МФО 353586, (українська гривня); р/р 26046039566, Полікомбанк, МФО 353100, (українська гривня); р/р 26004300963806 Філія Черніг. облас.  АТ «Ощадбанк» м. Чернігів, МФО 353553, (українська гривня); р/р 26003005100038 ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, (українська гривня); р/р 26056192440012 ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, (українська гривня) податковий борг в сумі 24350,64 грн. та перерахувати до державного бюджету: -          податок на прибуток  в сумі 15044,64 грн. ( п'ятнадцять тисяч сорок чотири грн. 64 коп.) на р/р 31112009700235, одержувач УК у Корюківському районі/Корюківський/11021000, код одержувача 37750065, банк одержувача ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО одержувача 853592; -          податок на додану вартість в сумі 9306,00 грн. ( девять тисяч триста шість грн.. 00 коп.) на р/р 31114029700235, одержувач УК у Корюківському районі /Корюківський/ 14010100, код одержувача 37750065, банк одержувача ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО одержувача 853592. Стягувач: Корюківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області, код 38460000, Чернігівська область, м. Корюківка, вул.. Передзаводська,2). Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суддя                                                                                           В.В. Добрянський