Ухвала

від 22.10.2014 по справі 907/795/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р. Справа № 907/795/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради, м. Виноградів

та ІІІ-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ДПІ у Виноградівському районі, м. Виноградів

До відповідача Виноградівської міжгалузевої виробничо-торгівельної фірми "Руно", м. Виноградів

Та ІІІ-ої особи 1 на боці відповідача фізичної особи ОСОБА_3, с. Сасово Виноградівського району

ІІІ-ої особи 2 на боці відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Виноградово

ІІІ-ої особи 3 на боці відповідача приватного підприємства "Агрофірма "Про-Світ", м. Київ

ІІІ-ої особи 4 на боці відповідача ПП „ОСОБА_7", м. Київ

Про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов"язання повернути її в землі запасу

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - не з"явився;

від ІІІ -ої особи -

від відповідача - Резуненко О.А., предст. за дов .від 24.09.14;

від ІІІ -ої особи 1 - ОСОБА_6, предст. за дов. від 06.02.13 року;

від ІІІ -ої особи 2 -

від ІІІ -ої особи 3 - Феделеш М.М., предст. за дов. від 13.10.14;

від ІІІ -ої особи 4 -

Домніцького Ю.В., прокурора відділу прокуратури міста Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: припинення права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 2,60га, що розташована на території Виноградівської міської ради, оформленого Державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК №001556, зареєстрованим у книзі записів державних актів на право постійного користування землею 07.12.1996 №48 та зобов"язання повернути її в землі запасу

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав суду письмові заперечення на позов, вважає, що позивачем неправильно обрано порядок припинення права користування землею, передбачений чинним земельним законодавством.

Представник ІІІ-ї особи також подав письмові пояснення по суті спору, якими заперечує наявність порушення інтересів держави спірними правовідносинами, у зв"язку з чим просить залишити позов прокурора без розгляду.

У зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, її розгляд необхідно відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2014 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3. Зобов'язати учасників процесу подати господарському суду наступні докази:

відповідача -

1) інвентарну справу нерухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянці;

прокурора -

1) письмове пояснення на відзив відповідача і ІІІ-ї особи (ПП "ОСОБА_7").

Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Журавчак Л.С.