Рішення

від 26.05.2011 по справі 2-573/11

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-573/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі :

головуючого судді - Савельєвій О.В.,

при секретарі -Іванову А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зала суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної тітки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його тітка ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 5,31 га, яка розташована на території Знам'янської селищної ради, що належала їй на праві приватної власності на землю, що підтверджується державним актом на право приватної власності №3510645300:02:000:0322 серії II-КР №007474, виданим на підставі розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації від 12 березня 2002 року № 99-р. На даний час земельна ділянка знаходиться в оренді фермерського господарства «Мороз А.П.». За час життя ОСОБА_6 склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом, згідно з яким вона заповіла йому вказану земельну ділянку. Про існування заповіту йому стало відомо лише в березні 2011, коли його батько ОСОБА_3 виявив його серед речей померлої ОСОБА_6, у зв'язку з чим він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та звернувся до суду для визначення додаткового строку для її подачі.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Знам'янської Другої селищної ради та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви, в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

Третя особа ОСОБА_4 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя на її ім'я було видано державний акт на право приватної власності на землю №3510645300:02:000:0322 серії II-КР №007474 на підставі розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації від 12 березня 2002 року № 99-р. ОСОБА_6 25.05.2006 склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №485, відповідно до якого належну їй земельну ділянку на підставі вказаного державного акту вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.9, 10). На даний час земельний пай ОСОБА_6 знаходиться в оренді фермерського господарства «Мороз А.П.» (а.с.13). Згідно з інформацією Знам'янської міської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з заявою про прийняття спадщини 01.04.2011 звернувся ОСОБА_4, якому свідоцтво про право на спадщину ще не видавалось (а.с.27). ОСОБА_4 надав до суду розписку, згідно з якою він відмовляється від спадщини, а саме державного акту на право приватної власності на землю на користь ОСОБА_1. Батько позивача -ОСОБА_3 також подав до суд заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.30).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини -2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1258, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.31, 88, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Знам'янка Кіровоградської області, додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, - строком на 2 (два) місяці.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва