Постанова
від 23.10.2014 по справі 825/3083/14
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/3083/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кашпур О.В.,

за участі секретаря Пушенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлакосгруп" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25.09.2014 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлакосгруп" і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 238671,56 грн. та з податку на прибуток в сумі 8352,17 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлакосгруп" зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 12.06.2008 (а.с.4-6). На обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 13.06.2008 (а.с.7).

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 238671,56 грн. та з податку на прибуток в сумі 8352,17 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати узгодженого грошового зобов'язання по штрафних санкціях згідно податкового повідомлення-рішення від 06.08.2014 №0012821501 на суму 238699,00 грн., яке було отримано відповідачем 12.08.2014 (а.с.9).

Таким чином, враховуючи переплату, податковим борг з податку на додану вартість складає 238671,56 грн. (238699,00грн.-27,44грн.).

Податковий борг на прибуток виник на підставі несплати узгодженого грошового зобов'язання визначеного в податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 28.02.2014 на суму 9785,00 грн. (а.с.13-14).

Таким чином, враховуючи переплату, податковий борг на прибуток складає 8352,17 грн. (9785,00грн.-1432,83грн.).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідачу було направлено податкову вимогу №960-25 від 21.05.2014, яка була отримана відповідачем 10.07.2014 (а.с.15).

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлакосгруп" (код 35956341) податковий борг:

з податку на прибуток в сумі 8352,17 грн. та перерахувати на р/р 31118009700002, код платежу 11021000; отримувач: Державний бюджет, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

з податку на додану вартість в сумі 238671,56 грн. та перерахувати на р/р 31110029700002, код платежу 14010100; отримувач: Державний бюджет, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

р/р 26003057001736 в ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М.Чернігів, МФО 353586;

р/р 26004057000413 в ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М.Чернігів, МФО 353586;

р/р 26006057000176 в ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М.Чернігів, МФО 353586;

р/р 26006057002277 в ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М.Чернігів, МФО 353586;

р/р 26052057000476 в ЧЕРНІГ.РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» М.Чернігів, МФО 353586.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2014
Оприлюднено27.10.2014
Номер документу41025578
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/3083/14

Постанова від 23.10.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Ухвала від 30.09.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні